Приговор по делу № 1-292/2014 от 02.06.2014

Дело 1-292/2014 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми	«16» июня 2014 г.

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего, судьи Иванюк Ю.Н.,

при секретаре Джумакаевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Федорова Н.А.,

подсудимого Журавлева А.В.,

защитника Логиновой А.А.,

представившего удостоверение № 535 и ордер № 000516,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении: Журавлева Андрея Васильевича, родившегося <...> г. в г. Сыктывкар, Республики Коми, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, ранее судимого:

1)     

наказания. Судимость не погашена.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Журавлев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Журавлев А.В. в период времени <...> г. года, более точное время следствием не установлено, находясь в квартире ...., Республика Коми, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с телевизор марки 10000 рублей, а также антенну от телевизора, стоимостью 800 рублей, принадлежащее ФИО8

После чего, подсудимый Журавлев А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий подсудимого Журавлева А.В. потерпевшему ФИО8 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10800 рублей.

В судебном заседании подсудимый Журавлев А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражалипротив рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Журавлевым А.В. отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, санкция статья не превышает наказания в виде 10 - лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Журавлев А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Журавлева А.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Журавлеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризующегося по месту отбывания наказания отрицательно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, возмещение причиненного ущерба, признание своей вины и раскаяние. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений.

На основании ст. 18 ч.1 УК РФ в действиях Журавлева А.В. содержится рецидив преступления, поскольку ранее был судим к реальной мере наказания за умышленные преступления, судимости в установленном законном порядке не сняты и не погашены, и вновь совершил умышленное преступление.

Принимая во внимание вышеизложенное, все обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только при назначения наказания в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также с учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ в ред. ФЗ № 420 от 07.12.11г.

Оснований для применения к Журавлеву А.В. ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

Также с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Журавлева Андрея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с 18 апреля 2014 года.

Меру пресечения Журавлеву А.В. на апелляционный срок оставить прежнюю – содержание под стражей в СИЗО-2 г. Сосногорска.

Вещественные доказательства: телевизор марки LG, пульт, книжка возвращены потерпевшему, конверт со следами рук на отрезке СКП и с микрочастицами на отрезке СКП –хранить при деле.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ухтинский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе или в возражениях на апелляционную жалобу или представления, в десятидневный срок со дня получения жалобы или представления.

Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Ю.Н. Иванюк

копия верна, судья: Ю.Н.Иванюк