Приговор по делу № 1-137/2016 от 25.01.2016

_{дело № 1-137/2016}

_{П Р И Г О В О Р}

_{Именем Российской Федерации}

_{г. Воркута 15 марта 2016 года}

_{Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:}

_{председательствующего судьи Мальцева С.В.}

_{при секретаре Волкоморовой Ю.И.}

_{с участием государственного обвинителя Костина Г.Р.}

_{подсудимой Яшковой А.Н.}

_{защитника- адвоката Стоволосова Н.В., предоставившего удостоверение ..., ордер ... от ....}

_{рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Яшковой А.Н., родившейся ... в ..., гражданки РФ, ... не судимой.}

_{обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,}

_{У С Т А Н О В И Л:}

Подсудимая Яшкова А.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

...г. в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут находясь по адресу: ..., похитила, принадлежащую ФИО банковскую карту, не представляющую для него материальной ценности. После чего, пришла в торговый центр «Москва» по адресу: г. Воркута, ул. Некрасова, д.57-А, и достоверно зная код доступа для совершения банковских операций, где посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» ..., тайно похитила денежные средства принадлежащие ФИО, сняв их с банковского счёта ..., открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО на общую сумму ... рублей. Своими действиями Яшкова А.Н. причинила ФИО материальный ущерб на указанную сумму, являющийся для него значительным.

_{Подсудимая Яшкова А.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаивается. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.}

Подсудимая Яшкова А.Н. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Наказание, предусмотренное санкцией п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает установленной вину Яшкова А.Н. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует её действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

_{Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.}

_{Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.}

_{Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренного ст.63 УК РФ, нет.}

При назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, состояние её здоровья. ...

С учётом обстоятельств совершенного преступления, личности виновной, мнения потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, а также отсутствие заболеваний препятствующих отбытию данного вида наказания, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

_{Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.}

_{Гражданский иск следует оставить без удовлетворения, поскольку ущерб возмещён в полном объеме. Потерпевший претензий не имеет.}

_{Согласно ст.313 УПК РФ, в случае участия в уголовном деле защитника по назначению, суд одновременно с постановлением приговора разрешает вопрос о процессуальных издержках, в виде оплаты услуг адвоката. В ходе судебного заседания интересы подсудимой по назначению защищал адвокат Стоволосов Н.В., которому за оказанные услуги подлежит оплате гонорар за счёт федерального бюджета. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката с подсудимой взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.}

_{Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд}

_{П Р И Г О В О Р И Л :}

Признать Яшкову А.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 300 часов обязательных работ, с исполнением в свободное от основной работы время, продолжительностью не свыше 4 часов в день, с отбыванием вида наказания и объекта работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения на апелляционный период Яшковой А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения

Гражданский иск ФИО оставить без удовлетворения.

На основании п.10 ст.316 УПК РФ, освободить Яшкову А.Н. от процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката.

_{Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня провозглашения, путём подачи жалобы через Воркутинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.}

_{Председательствующий : С.В. Мальцев}