Решение по делу № 2-685/2019 ~ М-649/2019 от 10.07.2019

Дело № 2-685/2019

УИД 54RS0029-01-2019-000792-25

Поступило в суд 10.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Мошково Новосибирской области                                            «29» августа 2019 года

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего                         Шинко Ж.А.

При секретаре                                           Фризен Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 7» к Перескокову С. Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников должника,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Кредитный союз 7» обратилось в суд с иском к Перескокову С. Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников должника, в котором указало следующее:

Между КПК «Кредитный союз 6» и <данные изъяты> был заключен договор займа № от 21.06.2018 г., согласно которому <данные изъяты>. была выдана денежная сумма в размере 32716 рублей 00 копеек сроком на 12 месяцев, из расчета за пользование кредитом в размере 24% годовых. В соответствии с п. 1.6 договора займа, Заемщик обязуется возвратить сумму займа и причитающиеся проценты на сумму займа в размерах и порядке, указанном в графике гашения, являющимся неотъемлемой частью договора займа. В настоящее время в КПК «Кредитный союз 6» произошла реорганизация в форме присоединения к КПК «Кредитный союз 7». КПК «Кредитный союз 7» стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла. В связи со смертью обязательство заемщика <данные изъяты> по возврату заемных средств не исполнено. Истец не располагает информацией о круге лиц, являющихся наследниками <данные изъяты>. Однако известно, что у нее есть муж Перескоков С.Ю. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Перескоков С.Ю. является наследников первой очереди. В настоящее время за Заемщиком числится задолженность по договору займа в размере 14670 рублей 00 копеек, которая состоит из основного долга. Просит суд взыскать указанную сумму задолженности с наследников и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 585 руб. 80 коп.

Представитель истца КПК «Кредитный Союз 7» в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела его отсутствие.

Ответчик Перескоков С.Ю. заявленные требования признал полностью.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу о возможности заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований в случае признания ответчиком иска и принятия его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 7» удовлетворить.

    Взыскать с Перескокова С. Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 7» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14670 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 586 руб. 80 коп., а всего 15256 рублей 80 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                     Ж.А. Шинко