Решение по делу № 2-2711/2015 от 28.05.2015

НАХИМОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
99004, г. Севастополь, ул. А.Макарова, 9

Дело № 2-2711/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    20 июля 2015 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего: судьи Пекарининой И.А.

при секретаре: Озериной Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СГС Плюс» к Анурову А.А. о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 34549,11 рублей - задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчету, мотивируя свои требования тем, что истец является организацией, которая осуществляет систематические поставки в <адрес> в г. Севастополе, нанимателем которой является ответчик, тепловой энергии, однако, ответчик, пользуясь услугами, не оплатил в установленный законом срок их стоимость, чем нанес истцу убытки на сумму заявленных исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал, пояснил суду, что до мая 2014 года правоотношения сторон по делу регулировались в соответствии с Правилами предоставления услуг тепловой энергии, утвержденными Постановлением КМУ от ДД.ММ.ГГГГ № 630, согласно которого потребитель должен оплачивать услуги по показателю пропорционально отапливаемой площади квартиры. На основании Распоряжения Севастопольской городской государственной администрации «О введении прямых расчетов абонентов с ООО «СГС плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «СГС плюс» введено прямые абонентские расчеты за предоставленные услуги тепло- и горячего водоснабжения для населения и наниматели обязаны не позднее 20 числа каждого месяца вносить соответствующую плату. В соответствии с отдельным поручением заместителя председателя Севастопольской городской государственной администрации ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, перерасчет данной услуги был произведен с гривны на российский рубль в размере 3,1 до законодательного урегулирования. С мая 2014 года задолженность ответчика исчисляется в российских рублях.

В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств, и возникновением задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34549,11 рублей, истец обратился в суд.

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, пояснили, что ответчик является основным квартиросъемщиком, не удовлетворен качеством поставляемых услуг, осуществил отключение квартиры от внутридомовых сетей ЦО и ГВС, также заявил суду о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности, поскольку требования к нему могут быть заявлены только с июня 2012 года.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав предоставленные по делу доказательства, находит требования иска подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик является нанимателем и проживает в <адрес> в г. Севастополе, пользуется услугами истца по предоставлению теплоснабжения и горячего водоотведения.

Истец осуществляет поставку в указанный многоэтажный дом тепловой энергии.

На основании Распоряжения Севастопольской городской государственной администрации «О введении прямых расчетов абонентов с ООО «СГС плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «СГС плюс» введено прямые абонентские расчеты за предоставленные услуги тепло- и горячего водоснабжения для населения и наниматели обязаны не позднее 20 числа каждого месяца вносить соответствующую плату.

Согласно копии разрешения постоянно действующей межведомственной комиссии по отключению потребителей от сетей ЦО и ГВС от ДД.ММ.ГГГГ г., дано разрешение на получение технических условий на отключение от сетей ЦО и ГВС из теплоснабжающей организации и предоставление на утверждение акта отключения от сетей ЦО и ГВС в отношении <адрес> в г. Севастополе.

Согласно копии акта об отключении квартиры от внутридомовых сетей ЦО и ГВС, составленного представителем владельца дома ФИО6, подтверждено отключение <адрес> в г. Севастополе. Указанный акт не подписан представителем монтажной организации и представителем исполнителя услуг ЦО и ГВС, не имеет даты составления, поэтому не может быть принят судом в качестве допустимого доказательства соблюдения ответчиком порядка отключения от сетей ЦО и ГВС.

Согласно копии акта комиссии Управления работ 64 Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ г., в вышеуказанной квартире демонтированы батареи отопления (4 шт.) по всем стоякам, трубы ЦО по стоякам в 2-х комнатах, кухне, п/сушитель в ванной заизолированы, циркуляция теплоносителя в системе ЦО не нарушена.

Ответчик расчет истца не оспорила, свой расчет суду не предоставила, в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих оказание истцом услуг ненадлежащего качества.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В силу положений части 1 статьи 153, части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В связи с неуплатой услуг, согласно представленному расчету долг ответчика за предоставленные истцом услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 34549,11 рублей. Правильность и достоверность представленного расчета сомнений у суда не вызывает.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение сроков исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действия, свидетельствующего о признании им долга, однако суд учитывает ответчиком какие-либо оплаты в погашение задолженности с января 2004 года не проводилось, но в связи с тем, что расчет задолженности исчисляется истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд по требованию ответчика считает необходимым применить срок исковой давности.

Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 196, 199 ГК РФ, задолженность ответчика должна исчисляться с июля 2012 года и составляет 17472 рубля 70 копеек. Поскольку оплата в добровольном порядке ответчиком не проводилась, задолженность должна быть взыскана в судебном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 400 рублей.

На основании статей 203, 539, 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статей 153, 154 ЖК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 89, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд                                    Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Анурова А.А. в пользу Общества с ограниченной «СГС Плюс» задолженность за услуги по теплоснабжению в размере 17472 рубля 70 копеек, государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 17872 рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Решение суда в окончательной форме постановлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья – подпись

Копия верна

Судья Нахимовского районного суда

города Севастополя                                             И.А. Пекаринина

2-2711/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО СГС Плюс
Ответчики
Ануров А.А.
Другие
Перфильева О.В.
Суд
Нахимовский районный суд Севастополя
Дело на странице суда
nakhimovskiy.sev.sudrf.ru
28.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2015Передача материалов судье
02.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2015Судебное заседание
21.07.2015Судебное заседание
23.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее