Дело № 2-601/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2014 года с. Лямбирь
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Солдатова М.О.,
при секретаре Шарибжановой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лотванову Д.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Лотванову Д.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В обоснование требований указано, что 12 июля 2014 года в ОАО «Сбербанк России» обратился Лотванов Д.Ю. с заявлением о получении кредитной карты Visa Gold с лимитом по карте в размере <данные изъяты> В тот же день Лотвановым Д.Ю. была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит <данные изъяты>, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 17,9 %, полная стоимость кредита – 19,20 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. 12 июля 2012 года в банке был открыт счет банковской карты Visa Gold № <данные изъяты> на имя Лотванова Д.Ю. и выдана карта <данные изъяты>. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по состоянию на 16 июня 2014 года за ним сложилась задолженность, состоящая из просроченного основного долга – <данные изъяты> просроченных процентов – 4616 руб. 60 коп., неустойки – 1149 руб. 39 коп., а всего 55 659 руб. 64 коп. Данную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1869 руб. 79 коп. истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца – ОАО «Сбербанк России» не явился, в заявлении от 24 июля 2014 года представитель истца Еремин Ю.А., действующий на основании доверенности просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал.
Ответчик Лотванов Д.Ю. в судебное заседание не явился. В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела ответчика. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по своему усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Следовательно, ответчик мог явиться в суд, направить своего представителя или сообщить о невозможности явки в судебное заседание. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, на основании заявления от 12 июля 2012 года на получение кредитной карты ОАО "Сбербанк России" предоставил Лотванову Д.Ю. в пользование кредитную карту Visa Gold кредитная <данные изъяты> для расчетов в рублях, с разрешенным лимитом кредита в размере <данные изъяты>
Для отображения операций по указанной карте был открыт счет кредитной карты держателя карты <данные изъяты>.
Лотванов Д.Ю. с "Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России", Тарифами Сбербанка России был ознакомлен, согласился с ними и обязался их выполнять, о чем имеется подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты от 12 июля 2012 года.
Согласно пункту 1.5 "Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", утвержденного ЦБ РФ 24.12.2004 г., кредитная организация вправе осуществлять эмиссию расчетных (дебетовых) банковских карт. Расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией-эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).
К правоотношениям, возникшим между Банком и ответчиком в связи с выдачей банковской карты применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о банковском счете.
В силу статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору. Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка (19% годовых).
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания карты, а также с Информацией о стоимости кредита Лотванов Д.Ю. принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете карты; отчет по операциям с картой Банк формирует ежемесячно; получение отчета является обязанностью держателя карты.
Пункт 3.9. условий использования карты предусматривает взимание Банком неустойки за несвоевременное погашение держателем карты обязательного платежа в соответствии с тарифами Банка.
В соответствии с п. 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания карты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных условий держатель карты обязан досрочно по требованию Банка погасить сумму общей задолженности.
Согласно п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания карты Банк имеет право при нарушении держателем карты условий: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии тарифами Банка) и возврата карты в Банк.
Как следует из представленных истцом отчетов по кредитной карте, в период использования карты держатель воспользовался предоставленной возможностью кредитования. Однако в нарушение Условий выпуска и обслуживания карты своевременно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности по счету.
07 мая 2014 года ответчику направлялось уведомление о наличии задолженности по кредитной карте, с требованием погасить просроченную задолженность.
Указанное требование Банка, в нарушение п. 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания карты, держателем карты до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитной карте не погашена.
В соответствии с представленным истцом расчетом сумма задолженности по состоянию на 16 июня 2014 года составляет 55 659 руб. 64 коп., где: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – 4616 руб. 60 коп., неустойка – 1149 руб. 39 коп., что подтверждается выпиской по счету и отчетами по кредитной карте.
Со стороны ответчика возражений по представленному расчету не поступало, сведения о погашении задолженности в суд не представлены.
Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не усматривается.
Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как видно из платежного поручения № 21 от 16 июля 2014 года истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1869 руб. 79 коп., которая в соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования отрытого акционерного общества «Сбербанк России» Лотванову Д.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты удовлетворить.
Взыскать с Лотванова Д.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Gold кредитная <данные изъяты> по состоянию на 16 июня 2014 года в размере 55 659 (пятьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят девять) руб. 64 (шестьдесят четыре) коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1869 (одна тысяча восемьсот шестьдесят девять) руб. 79 (семьдесят девять) коп., а всего 57 529 (пятьдесят семь тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 43 (сорок три) коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий М.О. Солдатов
Решение изготовлено в окончательной форме 15 августа 2014 года
Судья М.О. Солдатов