РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Савеловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1685/17
по иску фио к наименование организации о взыскании заработной платы,
установил:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, указывая в обоснование иска, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с дата по дата Однако при увольнении истцу не была выплачена задолженность по заработной плате за период с дата по дата, чем нарушаются его трудовые права.
В судебном заседании истец фио заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по известному адресу местонахождения, возражений по иску не представил, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования фио подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истец был принят на работу к ответчику дата согласно трудовому договору ... от дата на должность разработчика 2 категории в службу разработки программного обеспечения наименование организации с должностным окладом в размере сумма (л.д. 7-9).
Приказом от дата ... фио был уволен по собственному желанию.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать работнику в полном объеме причитающуюся заработную плату.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится в день увольнения работника.
Согласно представленному расчетному листку за дата у ответчика имеется задолженность перед истцом по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма
Согласно выписке из лицевому счету на имя истца ответчиком было произведено зачисление заработной платы дата в размере сумма и дата в размере сумма
Принимая во внимание, что ответчик не выполнил обязанность, предусмотренную нормами трудового законодательства, по выплате истцу заработной платы в полном объеме, исковые требования фио о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению в размере сумма с учетом частичной выплаты задолженности (542 255, 39 -8 700).
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина сумма
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 22, 140, 237 ТК РФ, телефон ГПК РФ
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с наименование организации в пользу фио заработную плату сумма
Взыскать с наименование организации госпошлину в доход бюджета адрес сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.