Мотивированное решение по делу № 02-1685/2017 от 20.01.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата Савеловский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-1685/17

по иску фио к наименование организации о взыскании заработной платы,

 

установил:

 

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, указывая в обоснование иска, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с дата по дата Однако при увольнении истцу не была выплачена задолженность по заработной плате за период с дата по дата,  чем нарушаются его трудовые права.

В судебном заседании истец фио заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по известному адресу местонахождения, возражений по иску не представил, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования фио подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец был принят на работу к ответчику дата согласно трудовому договору ... от дата на должность разработчика 2 категории в службу разработки программного обеспечения наименование организации с должностным окладом в размере сумма (л.д. 7-9).

Приказом от дата ... фио был уволен по собственному желанию.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать работнику в полном объеме причитающуюся заработную плату.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится в день увольнения работника.

Согласно представленному расчетному листку за дата у ответчика имеется задолженность перед истцом по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма 

Согласно выписке из лицевому счету на имя истца ответчиком было произведено зачисление заработной платы дата в размере сумма и дата в размере сумма

Принимая во внимание, что ответчик не выполнил обязанность, предусмотренную нормами трудового законодательства, по выплате истцу заработной платы в полном объеме, исковые требования фио о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению в размере сумма с учетом частичной выплаты задолженности (542 255, 39 -8 700).

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина сумма

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 22, 140, 237 ТК РФ,  телефон ГПК РФ

 

решил:

 

Иск удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио заработную плату сумма

Взыскать с наименование организации госпошлину в доход бюджета адрес сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

Судья 

 

 

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

02-1685/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 15.03.2017
Истцы
Рощин А.С.
Ответчики
ООО "СофтТранс"
Суд
Савёловский районный суд
Судья
Лысенко С.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
20.03.2017
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее