Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-272/2013 от 10.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2013 года

с.Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Самойлова Т.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Ефремовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> , ранее привлекавшегося к

административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных право нарушениях к административному штрафу в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1 00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 100 рублей;

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТ АНОВИЛ:

    ФИО7.     совершил     административное     правонарушение,

предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной&apos; бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 50 минут, гражданин ФИО8 находясь в домовладении расположенного по адресу: <адрес> , <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери ФИО4, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, вел себя агрессивно, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал противоправные действия.

    По данному факту должностным лицом - полицейским ОВППСП отдела МВД России по Красногвардейскому району (далее по тексту должностным лицом ОМВД России), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и тогда же произведено его задержание на основании ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 на основании определения руководителя органа было передано на рассмотрение в Красногвардейский районный суд Ставропольского края.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в домовладении на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери ФИО4, устроил беспричинный скандал. В содеянном раскаялся и просил суд строго не наказывать.

    В судебное заседание потерпевшая ФИО4     не явил ась,

представив заявление, с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного потерпевшего.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение совершение ФИО1 мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

Совершение ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об

административных право нарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1(том 1, л.д. 2); - протоколом об административном задержании (том 1, л.д. 12); - показаниями потерпевшей ФИО4 об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения (том 1, л.д. 5);- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояние опьянения (том 1, л.д. 3).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных право нарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных СТ.

24.5 Кодекса     Российской Федерации об     административных

право нарушениях,     исключающих производство     по делу об

административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с П. 2 ч. 1 СТ. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания, судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные СТ. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, суд в соответствии с п. 1 Ч. 1 СТ. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающие административную ответственность.

    К     обстоятельствам,     отягчающим     административную

ответственность, согласно стА.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит повторность (неоднократность) совершения однородных правонарушений и совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить гр. ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания ФИО1, лицом в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, не может быть применено наказание. в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

п о С т А Н О В И л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>,, проживающего по адресу: <адрес> , ранее привлекавшегося к административной ответственности: виновным в совершении административного право нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять 09 октября 2013 года с 23 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в &apos;апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 1 О суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

    Судья:     Самойлова Т.В.

5-272/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Соболев Дмитрий Владимирович
Суд
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
Судья
Самойлова Татьяна Викторовна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на сайте суда
krasnogvardeysky--stv.sudrf.ru
10.10.2013Передача дела судье
10.10.2013Подготовка дела к рассмотрению
10.10.2013Рассмотрение дела по существу
10.10.2013Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее