Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-282/2011 от 16.05.2011

Дело № 1-282/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Невинномысск 03 июня 2011г.

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Яковенко М.Ю.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Невинномысска Гребенюк В.С.

подсудимого Дорошенко В.С.

защитника Деминой И.Н., представившей удостоверение № 1912 и ордер № 048270,

при секретаре Апсава О.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Дорошенко В.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Дорошенко В.С., являющийся на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ трактористом <данные изъяты> будучи направленным на основании договора на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ для выполнения работ на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, причинил смерть ФИО1 по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Так, 22.11.2010г. примерно в 15 часов 30 минут Дорошенко В.С., находясь на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, осуществляя работы по погрузке, выгрузке грузов на телескопическом погрузчике «DIECI – ET-137», в связи с необходимостью добавления песчано-гравийной смеси на площадку, действуя по неосторожности, то есть небрежно, в нарушение п. 2.3.1.35 ПОТ РМ-027-2003, утвержденных постановлением Минтруда РФ от 12.05.2003г. № 28 «Об утверждении Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте», не убедившись в отсутствии людей на строительной площадке, не потребовав в условиях недостаточного обзора сзади наличия одного работника для организации движения, начал движение назад, при этом, не предвидя возможности наступления смерти ФИО1 хотя при необходимой внимательности и осмотрительности должен был и мог предвидеть указанные последствия, осуществил наезд на подсобного рабочего <данные изъяты> ФИО1 причинив ему согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде грубой сочетанной травмы тела в виде грубой травмы головы, грудной клетки и левого плеча. От полученных телесных повреждений ФИО1 тут же скончался на месте происшествия.

Подсудимый Дорошенко В.С. в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину свою признает полностью, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Данное ходатайство заявлено Дорошенко В.С. добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения он осознает.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора г.Невинномысска Гребенюк В.С. в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Дорошенко В.С. без проведения судебного разбирательства.

Из имеющегося в материалах уголовного дела заявления потерпевшего ФИО2 следует, что на рассмотрение дела в особом порядке он также согласен.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дорошенко В.С. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия Дорошенко В.С. следует квалифицировать по ст.109 ч. 2 УК РФ как причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является то, что подсудимый вину свою полностью признал, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, ранее не судим.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Дорошенко В.С. наказание в виде лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания. В то же время, принимая во внимание указанные выше смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Деминой И.Н. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. согласно ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Дорошенко В.С. не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.109 ░.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 15.06.2011 ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-282/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гребенюк Виталий Сергеевич
Ответчики
Дорошенко Виктор Сергеевич
Другие
Дёмина Ирина Николаевна
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Судья
Яковенко Маргарита Юрьевна
Дело на сайте суда
nevinnomysky--stv.sudrf.ru
16.05.2011Регистрация поступившего в суд дела
16.05.2011Передача материалов дела судье
27.05.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.06.2011Судебное заседание
03.06.2011Провозглашение приговора
06.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее