Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6857/2021 ~ М-6227/2021 от 15.11.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2021 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Н.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Е. к Б.В., Н.Л. и Н.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил :

Г.Е. обратилась в суд с указанным выше иском о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих требований ссылается на то, что по договору социального найма занимает спорное жилое помещение, где зарегистрированы по месту жительства ответчики, которые более 20 лет назад добровольно выехали из спорного жилого помещения, а Н.А. никогда фактически не проживал в спорном жилом помещении. В настоящее время в спорном жилом помещении ответчики не проживает, их вещей в нем не имеется, их фактическое место проживания не известно.

В судебное заседание стороны и третье лицо не явились, своевременно и надлежащим образом извещались о его времени и месте, ответчики извещались по последнему известному месту жительства с неудачной попыткой вручения судебного извещения, и суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания ч. 1 ст. 60 ЖК РФ следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2). Они должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3). Следовательно, хотя члены семьи нанимателя и не подписывают договор социального найма, они являются участниками данного договора.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Вместе с тем согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Из письменных материалов дела следует и судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью и в ней зарегистрированы по месту жительства 5 человек: в том числе Г.Е. - наниматель (с ДД.ММ.ГГГГ), Г.А. - сын (с ДД.ММ.ГГГГ), Б.В. (с ДД.ММ.ГГГГ), Н.Л. (с ДД.ММ.ГГГГ), Н.А. (с ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается справкой МП г.о. Самара "ЕИРЦ" № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица указывает и ответчиками не опровергнуто, что ответчики зарегистрированы в спорной квартире по месту жительства, однако добровольно выехали из квартиры, прекратив ей пользоваться. Отсутствие ответчиков в жилом помещении, учитывая длительный период, не носит временного характера, их выезд из спорного жилого помещения не вынужденный.

Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчиков не представлено.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации (постановления от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, на основании вышеуказанных норм закона суд находит необходимым признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, занимаемом истицей по договору социального найма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Г.Е. к Б.В., Н.Л. и Н.А. удовлетворить.

Признать Б.В., Н.Л. и Н.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок принятия мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись А.Н. Баданов

Решение вступило в законную силу

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Н.Т.

« _____ » ____________ 20_____ г.

Подлинный документ подшит в материалах дела №

(УИД №) Кировского районного суда <адрес>