Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-12768/2016 от 29.04.2016

Судья Аладдин Д.А. Дело № 33 – 12768/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Терещенко А.А.,

судей Варламовой Е.А., Соколовой Н.М.,

при секретаре Портнове Е.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 мая 2016 года апелляционную жалобу Черноваленковой Клавдии Ивановны на решение Раменского городского суда Московской области от 03 ноября 2015 года по делу по административному исковому заявлению Черноваленковой К.И. о признании незаконным решения Минсельхоза России, признании незаконным бездействия Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Заслушав доклад судьи Московского областного суда Терещенко А.А., объяснения Черноваленковой К.И., ее представителя – Ершевского М.В.,

установила:

Черноваленкова К.И. обратилась в суд с заявлением, просила признать незаконным решение Минсельхоза России об отказе передать по договору купли-продажи в собственность Черноваленковой К.И. комнаты №2 площадью 11.6 кв. м., расположенной в двухкомнатной <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, выраженное в письме от 06.05.2015 № 7-Ч-3856/ог- 3750, обязать Министерство передать в собственность заявителя указанную комнату по договору купли-продажи, а также признать незаконным бездействие Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ по согласованию вопроса о передачи спорной квартиры по договору купли- продажи в собственность Черноваленковой К.И. и обязать Федеральное агентство по управлению государственным имуществом РФ согласовать передачу спорной квартиры Минсельхозом России для передачи в собственность Черноваленковой К.И. по договору купли-продажи.

Пояснила, что проживает в комнате <данные изъяты> в двухкомнатной <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>. Занимаемая комната принадлежит ей на праве собственности. При этом вторая комната в квартире, площадь которой составляет менее нормы предоставления жилой площади - 11.6 кв. м., ни кем не занята и в установленном порядке никому не передана в пользование. Считает, что вправе приобрести вторую комнату в квартире в собственность на основании ч. 3 ст. 59 ЖК РФ.

Представитель Минсельхоза России с заявленными требованиями не согласился, просил в удовлетворении заявленных требований отказать по доводам письменных возражений.

Представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ просила в удовлетворении заявленных требований отказать по доводам письменных возражений.

Суд своим решением от 03 ноября 2015 года отказал Черноваленской К.И. удовлетворении заявленных требований.

В апелляционной жалобе Черноваленская К.И. просил об отмене решения суда.

Заслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене, а производство по делу подлежащим прекращению.

Как видно из материалов дела Черноваленкова К.И. обратилась в суд с заявлением, просила признать незаконным решение Минсельхоза России об отказе передать по договору купли-продажи в собственность Черноваленковой К.И. комнаты <данные изъяты> площадью 11.6 кв. м., расположенной в двухкомнатной <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, выраженное в письме от 06.05.2015 № 7-Ч-3856/ог- 3750, обязать Министерство передать в собственность заявителя указанную комнату по договору купли-продажи, а также признать незаконным бездействие Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ по согласованию вопроса о передачи спорной квартиры по договору купли- продажи в собственность Черноваленковой К.И. и обязать Федеральное агентство по управлению государственным имуществом РФ согласовать передачу спорной квартиры Минсельхозом России для передачи в собственность Черноваленковой К.И. по договору купли-продажи.

Соответственно в данном случае имеет место спор о праве Черноваленковой К.И. на приобретение в собственность комнаты по договору купли-продажи. Поэтому заявленные Черноваленковой К.И. требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, истец должен обратиться в суд с исковым заявлением по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 128 КАС РФ Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах суду необходимо было прекратить производство по делу, в соответствии со ст. 194 КАС РФ, т.к. в данном случае заявленные Черноваленковой К.И. требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, не смотря на это суд первой инстанции, рассмотрел в порядке административного судопроизводства, заявленные требования по существу и постановил решение.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда и прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Черноваленковой К.И., в соответствии с ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Раменского городского суда Московской области от 03 ноября 2015 года отменить, производство по делу по заявлению Черноваленковой К.И. о признании незаконным решения Министерства сельского хозяйства РФ об отказе в передаче по договору купли-продажи в собственность Черноваленковой К.И. комнаты № 2, площадью 11, 6 кв.м., признании незаконным бездействия Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ, обязании согласовать передачу Министерством сельского хозяйства РФ в собственность комнаты № 2 по договору купли-продажи, прекратить.

Председательствующий

Судьи