Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2021 (1-483/2020;) от 30.11.2020

56RS0023-01-2020-004789-55              №1-32/2021 (1- 248/2020)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 января 2021 года          г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ивлева П.А.,

при секретаре Бердниковой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г.Новотроицка Батуриной Е.В. и старшего помощника прокурора Розенберга Е.Л.,

подсудимого Руепова Дениса Владимировича,

защитника – адвоката Богдановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Руепова Дениса Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

1) 07.05.2018 года Новотроицким городским судом Оренбургской области по ч.1 ст.228 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 20.06.2018 года, освобожден 29.12.2018 года по отбытию наказания;

2) 07.06.2019 года мировым судьей судебного участка №5 г.Новотроицка Оренбургской области по ст.115 ч.2 п.«в», ст.119 ч.1, ст.119 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ на 1 год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 30.07.2019 года, освобожден 05.06.2020 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.3141 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Руепов Д.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

06 июня 2020 года в утреннее время в г.Новотроицке Оренбургской области во дворе частного дома по <адрес> Руепов Д.В. умышленно незаконно на почве личных неприязненных отношений с целью причинения легкого вреда здоровью человека, применив в качестве оружия лопату, нанес ею Р.Е.В. один удар в область головы, чем причинил ему телесное повреждение в виде ушибленной раны в области левой надбровной дуги, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.

Руепов Д.В., достоверно зная, что в отношении него решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18 мая 2020 года установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 05.06.2022 года и наложены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а решением Новотроицкого городского суда от 13 августа 2020 года установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, действуя умышленно, незаконно с целью несоблюдения административных ограничений установленных для него судом, неоднократно нарушил установленные в отношении него административные ограничения.

06 июля 2020 года Руепов Д.В. без уважительной причины не явился в ОП №3 МУ МВД России «Орское» для регистрации согласно графику, за что постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Новотроицка Оренбургской области от 09 июля 2020 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.

06 июля 2020 года в 23 часа 15 минут вечера Руепов Д.В. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Новотроицка Оренбургской области от 09 июля 2020 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.

07 июля 2020 года в 23 часа 50 минут вечера Руепов Д.В. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Новотроицка Оренбургской области от 09 июля 2020 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.

24 июля 2020 года в 23 часа 50 минут вечера Руепов Д.В. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Новотроицка Оренбургской области от 09 июля 2020 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Продолжая не соблюдать установленные в отношении него административные ограничения, Руепов Д.В. 21 августа 2020 года после 22 часов вечера вновь отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и в 00 часов 05 минут 22 августа 2020 года в районе дома по ул.Мира,14 г.Новотроицка находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.Новотроицка Оренбургской области от 23 августа 2020 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок девять суток, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, Руепов Д.В., пренебрегая ограничениями, установленными ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от правосудия, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Руепов Д.В. в ходе дознания и в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений признал полностью, подтвердив факт нанесения Р.Е.В. удара лопатой по голове и факты неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённых с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при вышеуказанных обстоятельствах, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и что в содеянном он раскаивается. Показал, что Р.Е.В. лопатой по голове ударил, так как уверен, что тот похитил его сотовый телефон. После установления ему административного надзора после 22 часов вечера несколько раз не был дома, а также не явился 06.07.2020 года в отдел полиции на регистрацию и был в ночное время в состоянии опьянения задержан на улице сотрудниками полиции. За допущенные нарушения и нахождение в общественном месте в состоянии опьянения был неоднократно мировым судьей привлечен к административной ответственности. Уважительных причин для нарушения установленных ограничений не было, если бы был трезв, то нарушений бы н6е допустил.                (л.д.142-143,147-148)

Виновность Руепова Д.В. в умышленном причинении легкого вреда здоровью Р.Е.В. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями в ходе дознания потерпевшего Р.Е.В. о том, что 05.06.2020 года он с Е.Е.А. и Денисом днем распивал спиртные напитки в доме по <адрес>, а потом ушел спать. Во время распития алкоголя никакого телефона у Дениса не видел. 06.06.2020 года утром дома был с Е.Е.А., когда к ним снова пришли Денис и парень азиатской внешности. Денис начал спрашивать, где его телефон? Ответил, что никакого телефона не видел. Денис позвал его на улицу, где вновь начал высказывать в его адрес претензии по поводу пропавшего телефона. Снова ответил, что телефона не видел и не брал. Парень, который был с Денисом все время молчал, а Денис, молча в коридоре при входе в дом взял штыковую лопату и один раз ударил ею Р.Е.В. в левую сторону лица. От полученного удара сразу пошла кровь, и он ушел в сторону остановки. Денис с парнем остались у дома. Подошел к водяной колонке, чтобы умыться. В этот момент к нему подошел парень и спросил, что произошло. Рассказал все парню и вместе с ним подошел к дому по <адрес>. Парень спросил у Дениса, за что он ударил Р.Е.В., но Денис ничего не ответил, и они все разошлись. Прохожие вызвали скорую помощь, и его увезли в больницу, где зашили рану и отпустили домой.                            (л.д.42)

Показаниями в ходе дознания свидетеля К.С.П. о том, что в доме по <адрес> проживает Е.Е.А., у которой он 05.06.2020 года видел в пристройке Руепова Д.В., с которым Е.Е.А. и еще мужчины злоупотребляли спиртным на протяжении 3 дней. Сам с Руеповым Д.В. не общался и каких-либо конфликтов с участием Руепова Д.В. не видел. Сам никому никаких телесных повреждений не наносил, лопатой никого не бил, а Руепов его в этой части оговаривает.                      (л.д.59-60)

Показаниями в ходе дознания свидетеля В.М.А. о том, что она проживает в доме по <адрес>, а ее мама - Е.Е.А. проживает в пристройке к дому, где злоупотребляет спиртным с различными лицами. Помнит, что в июне 2020 года в числе прочих с мамой спиртное распивал Руепов Денис. Ее друг К.С.П. к ней приходит, но никогда в пристройку не заходят, никого оттуда не выгоняет и замечаний никому не делает. 07.06.2020 года с К.С.П. в районе мечети увидели Е, который в последнее время часто приходил к матери и выпивает с ней. Одежда у Е была в крови в районе плеча слева, на голове запекшаяся кровь. На их вопрос Е ответил, что его избил Руепов Денис, что он снял побои и будет на него писать заявление.                                 (л.д.61)

Показаниями в ходе дознания свидетеля Е.Е.А. о том, что она проживает в пристройке дома по <адрес>. 05.06.2020 года у нее временно проживал Р.Е.В., а 06.06.2020 года после освобождения из колонии к ней пришел Руепов Д. В этот день она уходила из дома, поэтому конфликтов и драк между Р.Е.В. и Руеповым Д. не видела, а когда вернулась домой, то их обоих уже не было. 07.06.2020 года к ней пришел Р.Е.В., у которого увидела на голове перевязку. Р.Е.В. на ее вопрос сказал, что Руепов Д. нанес ему удар лопатой по голове во время конфликта. Позже к ней приехали сотрудники полиции, которые изъяли лопату, которой, со слов Р.Е.В., Руепов Д. нанес ему удар по голове.          (л.д.62)    

Заявлением Р.Е.В. от 06.06.2020 года о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые на <адрес> избили его, нанесли телесные повреждения и физическую боль.          (л.д.22)

Протоколами осмотра места происшествия и предметов о том, что у дома по <адрес> имеется пристройка. Участвовавший в осмотре Р.Е.В. указал участок напротив входа в дом и пояснил, что на этом месте 06.06.2020 года ему мужчина по имени Денис нанес удар штыковой лопатой. Указанная Р.Е.В. штыковая лопата была обнаружена в пристройке дома и изъята.                      (л.д.25-26,39)

Справкой травмпункта, актом судебно-медицинского обследования № и заключением эксперта № о том, что у Р.Е.В. имелось телесное повреждение в виде ушибленной раны в области левой надбровной дуги, которое могло быть получено от действия тупого твердого предмета, повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.    (л.д.23,31,35-36)

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №, Руепов Д.В. хроническим психическим расстройством, лишающим его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, не страдает, <данные изъяты>. В период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, при этом был в непомраченном сознании, сохранял ориентировку в окружающем, не обнаруживал ни бреда, ни галлюцинаций, помнит о своем поведении, его действия носили целенаправленный и последовательный характер и поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. После совершения инкриминируемых ему деяний какого-либо психического расстройства не развилось и в настоящее время Руепов Д.В. может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, является вменяемым. По психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.201-203)

Анализ изложенных доказательств убеждает суд в доказанности вины Руепова Д.В. в умышленном причинении легкого вреда здоровью Р.Е.В. с использованием в качестве оружия лопаты, потому что они не противоречат друг другу и установленным обстоятельствам дела и подтверждают эти обстоятельства.

Сам Руепов Д.В. вину в совершении преступления признает полностью, а потерпевший Р.Е.В. указывает именно на Руепова Д.В. как на человека, который ударил его по голове лопатой и причинил телесные повреждения. Факт присутствия Руепова Д.В. в гостях у Е.Е.А., где находился и Р.Е.В., подтверждают свидетели Е.Е.А., В.М.А. и К.С.П., а заключением судебно-медицинской экспертизы подтверждена возможность причинения телесных повреждений потерпевшему при указанных им обстоятельствах.

С учетом изложенного вину Руепова Д.В. в умышленном причинении легкого вреда здоровью Р.Е.В. с использованием в качестве оружия лопаты, то есть в совершении преступления следует считать полностью доказанной.

В ходе дознания и в судебном заседании государственный обвинитель действия подсудимого квалифицировали правильно, поэтому суд действия Руепова Д.В. по данному эпизоду квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: во время ссоры умышленно ударил Р.Е.В. по голове лопатой, используя ее в качестве оружия для нанесения телесных повреждений, чем причинил Р.Е.В. телесные повреждения в виде ушибленной раны в области левой надбровной дуги, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.

Виновность Руепова Д.В. в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается вышеизложенными и следующими доказательствами:

Показаниями в ходе дознания свидетеля С.К.А. о том, что на подконтрольном ему административном участке по <адрес> проживает ранее судимый Руепов Д.В., в отношении которого решением Новотроицкого городского суда от 18.05.2020 года установлен административный надзор с применением административных ограничений. На учет как поднадзорное лицо Руепов Д.В. поставлен с 16.06.2020 года. Руепов неоднократно допускал нарушение установленных судом ограничений. Родители и соседи сообщили, что он злоупотребляет спиртными напитками, не работает. 24.07.2020 года в 23 часа 50 минут Руепов Д.В. в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, находился на улице и был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес>, в связи с чем 23.08.2020 года постановлением мирового судьи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. 22.08.2020 года около 00 часов 05 минут Руепов Д.В. вновь в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, находился на улице в районе дома по <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и 23.08.2020 года постановлением мирового судьи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

(л.д.117)

Показаниями в судебном заседании свидетеля К.О.И. о том, что 16.06.2020 года на учет под административный надзор по месту пребывания: <адрес> был поставлен Руепов Д.В., в отношении которого решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18.05.2020 года установлен административный надзор на срок 2 года с обязательной явкой для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц и запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов, а также запретом пребывания в местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков. Руепову Д.В. были разъяснены все административные ограничения, установленные судом, и составлен график явки на регистрацию, с которым он ознакомлен был под подпись. Решением суда от 13.08.2020 года Руепову Д.В. в связи с допущенными нарушениями административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОВД было увеличено до 3 раз в месяц. С момента постановки на учет Руепов Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 06.07.2020 года не явился на регистрацию в отдел полиции в установленный для него день, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Новотроицка от 09.07.2020 года был привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административной ответственности - 2 суток административного ареста. Кроме того, 06.07.2020 года Руепов Д.В. после 22 часов во время проверки отсутствовал дома по <адрес> без уважительной причины, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Новотроицка от 09.07.2020 года был привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административной ответственности – 1 сутки административного ареста. 07.07.2020 года Руепов Д.В. после 22 часов вновь без уважительной причины отсутствовал дома во время проверки, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Новотроицка от 09.07.2020 года был привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административной ответственности – 1 сутки административного ареста. 24.07.2020 года Руепов Д.В. после 22 часов еще раз без уважительной причины отсутствовал дома во время проверки, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Новотроицка от 26.07.2020 года был привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административной ответственности - 10 суток административного ареста. Кроме того, 22.08.2020 года в 00 часов 05 минут ночи Руепов Д.В. находился на детской площадке в районе дома по ул.Мира,14 г.Новотроицк в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.Новотроицка от 23.08.2020 года был привлечен по ст.20.21 КоАП РФ к административной ответственности в виде административного ареста на срок 9 суток. С учетом того, что Руеповым после его привлечения к административной ответственности за нарушения административного надзора было совершено административное правонарушение, сопряженное с нарушением общественного порядка и административного надзора, ею было доложено руководству о наличии в действиях Руепова признаков состава преступления.

Показаниями в ходе дознания свидетеля Т.С.Т. о том, что он как сотрудник полиции 24.07.2020 года в 23 часа 50 минут в районе дома №3 по ул.Уметбаева г.Новотроицка задержал Руепова Д.В., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шел шатался из стороны в сторону имел неопрятный внешний вид, грязные шорты, чем оскорблял человеческое достоинство и общественною нравственность. Руепов Д.В. был доставлен в отдел полиции и освидетельствован в ГАУЗ «ООКНД» «ННД». На Руепова Д.В. был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. Одновременно было установлено, что Руепов Д.В. находится под административным надзором, и ему запрещено после 22 часов находиться в общественном месте.             (л.д.123)

Показаниями в судебном заседании свидетеля Б.Б.С. о том, что он совместно с полицейским ОР ППСП МУ МВД России «Орское» С.А.Ж. ночью 22.08.2020 года на детской площадке возле дома по ул.Мира,14 г.Новотроицка задержали Руепова Д.В. и В.С.А., которые находились в состоянии алкогольного опьянения. От Руепова был запах алкоголя, он шатался, был неопрятно одет. Знал, что Руепов находится под административным надзором и в ночное время должен быть дома. Доставили Руепова в отдел полиции и в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования. В отделе на Руепова составили административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. Сам Руепов Д.В. факт совершения им нарушения признал.

Показаниями в ходе дознания свидетеля П.В.В. о том, что он совместно с полицейским-водителем ОР ППСП МУ МВД России «Орское» Ф.В.Н. в 1-ом часу ночи 22.08.2020 года по указанию командира прибыли на детскую площадку возле дома по ул.Мира,14 г.Новотроицка, где сотрудники полиции Б.Б.С. и С.А.Ж. задержали Руепова Д.В. и В.С.А., которые находились в состоянии алкогольного опьянения, кричали, вели себя неадекватно. Доставили задержанных в отдел полиции и в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования. В отделе на указанных граждан были составлены административные протоколы по ст.20.21 КоАП РФ. (л.д.120)

Показаниями в ходе дознания свидетелей С.А.Ж. и Ф.В.Н., которые полностью подтвердили показания свидетелей Б.Д.С. и П.В.В. об обстоятельствах задержания в ночь на 22.08.2020 года Руепова Д.В. и дополнили, что в момент задержания Руепов вел себя неадекватно, находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя, координация движения была нарушена.                 (л.д.121,122)

Показаниями в ходе дознания свидетеля Ш.А.Б. о том, что он по указанию начальника 06.07.2020 года в 23 часа осуществлял проверку по месту жительства в доме по <адрес> Руепова Д.В., состоящего под административным надзором, которому в числе прочих установлено ограничение: не покидать место жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра. В ходе проверки было установлено, что Руепов Д.В. дома отсутствовал. Отец Руепова ответил, что, где находится его сын, не знает. Составил акт посещения Руепова Д.В. 07.07.2020 года в 23 часа 50 минут снова осуществлял проверку Руепова Д.В. по месту жительства и снова установил, что Руепов Д.В. дома отсутствует. Отец Руепова пояснил, что Руепов дома не появлялся с 06.07.2020 года, и где может находится, не знает. Снова составил акт посещения Руепова Д.В., в котором указал, что его нет дома.                             (л.д.124)

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18 мая 2020 года о том, что в отношении Руепова Д.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 05.06.2022 года и наложены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.     (л.д.79-80)

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13.08.2020 года о том, что Руепову Д.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц (всего 3 раза в месяц).                         (л.д.81-82)

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, предупреждениями и анкетой осужденного о том, что Руепов Д.В. с 16.06.2020 года поставлен в ОП №3 МУ МВД России «Орское» на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. Руепов Д.В. ознакомлен с уголовной ответственностью по ст.314.1 УК РФ и с административной ответственностью по ст.19.24 КоАП РФ. В качестве места проживания Руепов Д.В. указал адрес: <адрес>.                                                 (л.д.70,71,72,74-75)

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию о том, что Руепову Д.В. 16.06.2020 года была установлена обязанность являться на регистрацию в ОП №3 МУ МВД России «Орское» 1 раз в месяц в первый понедельник каждого месяца.                                  (л.д.77)

Регистрационным листом поднадзорного лица о том, что Руепов Д.В. 06.07.2020 года в ОП №3 МУ МВД России «Орское» на регистрацию не явился.                                              (л.д.78)

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Новотроицка Оренбургской области от 09.07.2020 года о том, что Руепов Д.В. в связи неявкой 06.07.2020 года на регистрацию в ОП №3 МУ МВД России «Орское» по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу 21.07.2020 года.                 (л.д.86-87)

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания о том, что 06.07.2020 года в период с 22 часов до 23 часов 15 минут Руепова Д.В. по месту жительства <адрес> не находился. (л.д.88)

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Новотроицка Оренбургской области от 09.07.2020 года о том, что Руепов Д.В. в связи с отсутствием 06.07.2020 года в 23 часа 15 минут по месту своего жительства в <адрес> был по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному аресту на срок 1 сутки. Постановление вступило в законную силу 21.07.2020 года.                             (л.д.89-90)

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания о том, что 07.07.2020 года в 23 часа 50 минут Руепова Д.В. по месту жительства <адрес> не находился. (л.д.91)

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Новотроицка Оренбургской области от 09.07.2020 года о том, что Руепов Д.В. в связи с отсутствием 07.07.2020 года в 23 часа 50 минут по месту своего жительства в <адрес> был по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному аресту на срок 1 сутки. Постановление вступило в законную силу 21.07.2020 года.                         (л.д.93-94)

Рапортом полицейского мобильного взвода 4 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» Т.С.Т. и протоколом об административном правонарушении №, постановлением мирового судьи от 26.07.2020 года о том, что поднадзорный Руепова Д.В. 24.07.2020 года в 23 часа 50 минут находился не по месту своего проживания, а в общественном месте в районе дома по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественною нравственность, в связи с чем привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.     (л.д.95,96,97)

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Новотроицка Оренбургской области от 26.07.2020 года о том, что Руепов Д.В. в связи с отсутствием 24.07.2020 года в 23 часа 50 минут по месту своего жительства в <адрес> был по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному аресту на срок 10 суток.         (л.д.99-100)

Рапортом врио ЗКВ 4 роты ОБППСП МУ МВД России «Орское» Б.Б.С., актом медицинского освидетельствования № и протоколом об административном правонарушении № о том, что поднадзорный Руепов Д.В. 22.08.2020 года в 00 часов 05 минут находился не по месту своего проживания, а в общественном месте на детской площадке в районе дома по ул.Мира,14 г.Новотроицка в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественною нравственность, в связи с чем привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.     (л.д.69,102,103)

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.Новотроицка Оренбургской области от 23.08.2020 года и справкой о том, что Руепов Д.В. в связи с нахождением 22.08.2020 года в 00 часов 05 минут в общественном месте на детской площадке в районе дома по ул.Мира,14 г.Новотроицка в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественною нравственность по ст.20.21 КоАП РФ подвергнут административному аресту на срок 9 суток. Наказание отбыто полностью.         (л.д.104,116)

Справкой начальника СПС ЛПАА МУ МВД России «Орское» о том, что Руепов Д.В., в отношении которого Решением суда установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за которые отбыл административное наказание: по постановлению от 09.07.2020 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - административный арест 2 суток; по постановлению от 09.07.2020 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - административный арест 1 сутки; по постановлению от 09.07.2020 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - административный арест 1 сутки; по постановлению от 26.07.2020 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - административный арест 2 суток; по постановлению от 26.07.2020 года по ст.20.21 КоАП РФ - административный арест 2 суток.             (л.д.114)

Анализ изложенных доказательств убеждает суд в доказанности вины Руепова Д.В. в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённом с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, потому что они не противоречат друг другу и установленным обстоятельствам дела и подтверждают эти обстоятельства.

Сам Руепов Д.В. все факты допущенных им нарушений признает полностью, а факты его неявки на регистрацию 06.07.2020 года и отсутствия по месту жительства в ночное время после 22 часов 06.07.2020 и 07.07.2020 года подтверждены показаниями сотрудников полиции и актами его отсутствия по месту жительства во время проводимых проверок. Кроме того, после 22 часов вечера он 24.07.2020 и 22.08.2020 года также не находился по месту жительства и был задержан в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что также был привлечен к административной ответственности в связи с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенного вину Руепова Д.В. в совершении преступления следует считать полностью доказанной.

В ходе дознания и в судебном заседании государственный обвинитель Розенберг Е.Л. действия подсудимого квалифицировали правильно, поэтому суд действия Руепова Д.В. квалифицирует по ч.2 ст.3141 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: будучи лицом, в отношении которого Решением суда установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора нарушил наложенные в отношении него административные ограничения, умышленно без уважительных причин допустил нарушение установленных ему ограничений: 06.07.2020 года не явился в отдел полиции для регистрации в установленные для него дни, 06.07.2020, 07.07.2020, 24.07.2020 и 22.08.2020 года в период с 22 часов вечера до 06 часов утра не находился по месту своего проживания, 24.07.2020 и 22.08.2020 года в ночное время был задержан в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. За все допущенные нарушения административных ограничений и нарушение общественного порядка был привлечен к административной ответственности.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: подсудимым совершено два умышленных оконченных преступления небольшой категории тяжести, поэтому окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает следующее: Руепов Д.В. судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, где характеризуется как лицо судимое и допускающее административные правонарушения, но жалоб от соседей не имеет, в зарегистрированном браке не состоит, но имеет малолетнего ребенка, на учете врача психиатра не состоит, <данные изъяты>.

Учитывая требования ст.6,60 УК РФ, характер, общественную опасность и вышеизложенные обстоятельства совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление обвиняемого и условия жизни его семьи, суд не может назначить Руепову Д.В. за каждое из преступлений иного наказания кроме реального лишения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Руепову Д.В., суд, в соответствии с п.«г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, а также заявление об особом порядке судебного разбирательства, <данные изъяты>, наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления по ст.115 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Руепову Д.В., не установлено, так как он имеет не погашенные судимости только за преступления небольшой категории тяжести.

Оснований для применения в отношении Руепова Д.В. положений ст.53-1 УК РФ с назначением альтернативного лишению свободы вида наказания в виде принудительных работ, учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности обвиняемого, нет.

Оснований для применения в отношении Руепова Д.В. положений ст.73 УК РФ с назначением наказания условно, учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности обвиняемого, нет.

Оснований для применения в отношении Руепова Д.В. положений ст.64 УК РФ с назначением ему наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за данный вид преступления, нет, так как совокупность смягчающих ему наказание обстоятельств не может быть расценена как исключительные обстоятельства.

Правовых оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую также нет.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Руепову Д.В. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, а также с учетом количества, характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенных преступлений и данных о его личности, того, что он ранее был неоднократно судим к реальному лишению свободы, допускал нарушения общественного порядка в связи с употреблением спиртных напитков, должно быть определено в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Руепову Д.В. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу должна быть изменена с учетом данных о его личности и осуждения к реальному лишению свободы на заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при уголовном деле (л.д.39): штыковая лопата – подлежит уничтожению, поскольку явилась орудием при совершении преступления и ее владельцы об ее возврате не заявили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Руепова Дениса Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.3141 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы

- по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ на срок 9 месяцев,

- по ч.2 ст.3141 УК РФ на срок 4 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Руепову Д.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Руепову Д.В. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания Руепову Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденного Руепова Д.В. под стражей в период с 22 января 2021 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при уголовном деле (л.д.39): штыковую лопату – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий         Ивлев П.А.

.

.