Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-615/2012 ~ М-418/2012 от 02.04.2012

Дело № 2-615/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «31» мая 2012 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Литвинцевой Т.П.

при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой В.Ф. к ОАО «<данные изъяты>» и МИФНС РФ № по МО о признании в порядке наследования права собственности на акции

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ умер Романов Н.Ф., не оставив завещания на свое имущество.

Наследственным имуществом Романова Н.Ф. являлась доля в уставном капитале ОАО «<данные изъяты>», равная по стоимости 35 акций, номинальной стоимостью 0,50 руб. за каждую.

Наследником по закону к имуществу Романова Н.Ф. стала его супруга – Романова В.Ф., которая юридически в наследство не вступала, но фактически наследство мужа приняла, поскольку после его смерти продолжала пользоваться совместным имуществом супругов, распорядилась его личными вещами, осуществляла похороны мужа.

Обратившись в Волоколамский городской суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» и МИФНС РФ № по МО РФ, Романова В.Ф., Романова В.Ф. просит установить факт принятия ею наследства умершего Романова Н.Ф. и признать за ней право собственности, в порядке наследования имущества Романова Н.Ф., на его имущество, состоящее из 35-ти акций ОАО «<данные изъяты>».

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования Романовой В.Ф., и пояснил, что Романова В.Ф. осуществляла похороны мужа, распорядилась его личными вещами, продолжает пользоваться его личным домашним имуществом.

Представители ответчиков и третьего лица – ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, о времени и месте судебного заседания были уведомлены.

Из ответа нотариуса судом было установлено, что в нотариальной конторе не заводилось нотариального дела к имуществу Романова Н.Ф., никто из наследников с заявлением о принятии его наследства не обращался.

Рассмотрев исковые требования Романовой В.Ф., заслушав объяснения ее представителя, исследовав и оценив представленные доказательства, в т.ч. показания свидетеля , суд находит данные исковые требования Романовой В.Ф. подлежащими удовлетворению.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец Романова В.Ф., является наследником по закону к имуществу Романова Н.Ф. Она юридически наследство Романова Н.Ф. не принимала, но фактически в наследство вступила, т.к. осуществляла похороны мужа, распорядилась его личными вещами, продолжает пользоваться совместным домашним имуществом, что подтвердила в судебном заседании свидетель . Следовательно, в силу положений ч.2 ст.1153 ГК РФ, суд признает Романову В.Ф. принявшей наследство Романова Н.Ф.

Наследственным имуществом Романова Н.Ф. являются акции ОАО «<данные изъяты>» в количестве 35 шт., номинальной стоимостью каждой по 0,50 руб.

Право собственности умершего Романова Н.Ф. на это имущество подтверждается справкой ОАО «<данные изъяты>».

Следовательно, исходя из положений ч.2 ст. 218 ГК РФ, за истцом следует признать право собственности на указанное спорное имущество, в порядке наследования имущества Романова Н.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать право собственности Романовой В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества Романова Н.Ф., на акции обыкновенные ОАО «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>

Право собственности Романова Н.Ф. на указанное имущество ПРЕКРАТИТЬ.

Решение подлежит государственной регистрации, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через суд, принявший данное решение.

Председательствующий: Литвинцева Т.П.