Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2018 от 23.10.2018

Дело № 1-69/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Новодугино 14 декабря 2018 года

Сычёвский районный суд Смоленской области в составе:

судьи Чернышёвой О.В.,

с участием помощника прокурора Новодугинского района Федотенкова А.В.,

адвоката Шефаровича В.П., представившего удостоверение № 238 и ордер № 000978,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, уборщика МКУ «ТТО учреждений культуры», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Подсудимый незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея прямой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, не имея соответствую­щего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показания­ми или специальной профессиональной деятельностью в нарушение положений ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил без цели сбыта в своем доме по адресу: <адрес>, наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 13,0 гр., упакованное в стеклянную банку, до 11 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство было обнаружено в ходе обыска и изъято сотрудни­ками полиции МО МВД России «Гагаринский».

Наркотическое средство Каннабис (марихуана), согласно «Перечня наркотиче­ских средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежаших контролю в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , включена в Список наркотических средств (Список 1), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодатель­ством Российской Федерации и международными договорами Российской Федера­ции.

Значительным размером наркотического средства – Каннабис (марихуана) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупно­го размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" является количество свыше 6 граммов.

Подсудимый вину в совершении преступления признал и суду показал, что, действительно, в ходе обыска в его доме в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции обнаружили стеклянную банку с наркотическим средством – марихуаной и курительную трубку на полке в помещении летней кухни.

Эти вещи принадлежат ему, никто посторонний доступа в помещение кухни не имел.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО5 видно, что ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого при проведении обыска в доме ФИО1 в <адрес> вместе с понятым Даниловым и сотрудниками полиции. В ходе обыска в присутствии ФИО1 в помещении летней кухни сотрудник полиции обнаружил на кухонной полке варежку-прихватку, из которой извлек маленькую стеклянную банку с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета и курительную трубку. ФИО1 пояснил, что трава в банке принадлежит ему. По окончании обыска понятые подписали протокол, из которого он увидел, что сотрудника полиции, составлявшего протокол, зовут ФИО6.

Свидетель ФИО6 дал суду аналогичные показания.

Свидетель ФИО7 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в дом в <адрес> прибыли сотрудники полиции, сообщили, что будут проводить обыск, далее с ними общался её гражданский муж ФИО1.

Позже со слов мужа она узнала, что в ходе обыска в помещении летней кухни на полке в варежке-прихватке была обнаружена банка от детского питания с наркотическим веществом растительного происхождения. О том, что муж хранил наркотические средства, ей не было известно.

Из показаний свидетеля ФИО8, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в доме ФИО9 в <адрес> в качестве эксперта-криминалиста ЭКО Управления ФКСН России по <адрес>. Помнит, что у него было изъято оружие и значительное количество наркотического средства – марихуаны. При этом в присутствии понятых были обследованы все шкафы, полки и другие места, в том числе в помещении летней кухни, где было много стеклянных банок из-под детского питания. Все было осмотрено, несколько банок изъяты, так как в них находилась марихуана (л.д. 76-77).

Аналогичные показания дал в ходе предварительного следствия свидетель ФИО10, его показания оглашены в суде в связи с неявкой (л.д. 78-79).

Как видно из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в доме ФИО1 в <адрес> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д. 18-19).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса представленного высушенного наркотического средства - каннабиса равна 13,0 г (л.д. 43-48).

Из копии материалов уголовного дела года следует, что ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО1 было также обнаружено наркотическое средство (л.д. 93-117).

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент инкриминируемого ему деяния, не страдает и в настоящее время. По своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 52-55).

Ознакомившись с предъявленным обвинением, имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Рецидива преступлений в действиях подсудимого не усматривается.

ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкое.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение).

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – каннабис, хранящееся в МО МВД России «Гагаринский», подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░12,8 ░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

1-69/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Новодугинского района
Ответчики
Усачев Сергей Алексеевич
Другие
Шефарович В.П.
Суд
Сычевский районный суд Смоленской области
Судья
Чернышева Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
sychevka--sml.sudrf.ru
23.10.2018Регистрация поступившего в суд дела
23.10.2018Передача материалов дела судье
16.11.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.11.2018Судебное заседание
12.12.2018Судебное заседание
14.12.2018Судебное заседание
14.12.2018Провозглашение приговора
24.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее