Постановление по делу № 5-2807/2016 от 18.11.2016

5 - 2807/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2016 года <адрес>

Судья <данные изъяты> Кошелев Д.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. 2-й <адрес>, 60, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 минут, находясь в городе Кемерово, по адресу <адрес>, не выполнил законного требования сотрудников полиции и попытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, не признал и пояснил, что не понимает причины своего задержания сотрудниками полиции.

Однако, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами на имя начальника отдела полиции «Ягуновский» УМВД России по городу Кемерово, которые опровергают пояснения ФИО1, из которых следует, что оперуполномоченные ФИО3, ФИО4, а так же старший оперуполномоченный ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ находились на службе. По <адрес>, заметили ранее известного ФИО1, который подозревается в совершении преступления. Ему было предложено пройти в отдел полиции, однако ФИО1 попытался скрыться;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в отделе полиции «Ягуновский» УМВД России по городу Кемерово ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 минут.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КРФобАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом,суд не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания чем административный арест, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, исчисляя срок наказания с 16 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Кошелев Д.А.