Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-4532/2023 от 30.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2024 г. г. Москва

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Гришин Д.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки и арифметических ошибок в решении Тушинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2023 года по гражданскому делу № 2-4532/23 по иску Киселевой Ульяны Олеговны, Киселева Олега Юрьевича к ООО СЗ «Самолет-Путилково» о защите прав потребителей.

у с т а н о в и л

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2023 года частично удовлетворены требования Киселевой У.О., Киселева О.Ю. к ООО СЗ «Самолет-Путилково» о защите прав потребителей.

Судом установлено, что в резолютивной части решения суда допущены описка и арифметические ошибки, а именно указано, что с ответчика в пользу каждого истца взыскан штраф в размере 50000 руб., тогда как из мотивировочной части решения следует, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении данного требования, кроме того, судом допущены арифметические ошибки при определении подлежащих взысканию с ответчика в пользу каждого истца судебных расходов, так, из мотивировочной части решения суда следует, что суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов, в равных долях, расходов, связанных с оплатой независимой оценки в размере 49900 руб., что составит  24950 руб. в пользу каждого истца, почтовых расходов в размере 286 руб. 94 коп., что составит 143 руб. 47 коп. в пользу каждого истца, расходов, связанных с оформлением нотариальной доверенности в размере 2200 руб., что составит 1100 руб. в пользу каждого истца, вместе с тем, из резолютивной части решения суда следует, что с ответчика в пользу каждого истца взысканы: расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности в размере 550 руб., расходы, связанные с оплатой независимой оценки в размере 12475 руб., почтовые расходы в размере 71 руб. 73 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В связи с изложенным суд полагает необходимым исправить описку и арифметические ошибки, допущенные в решении Тушинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2023 года по настоящему гражданскому делу, исключив из резолютивной части решения суда указание на взыскание с ООО «Самолет-Путилково» в пользу Киселевой У.О. и Кисилева О.Ю. штрафа в размере 50000 руб., а также указав в резолютивной части решения суда верные суммы взысканных с ООО «Самолет-Путилково» в пользу Киселевой У.О. и Кисилева О.Ю. расходов, связанных с оплатой независимой оценки в размере 24950 руб. в пользу каждого истца, почтовых расходов в размере 143 руб. 47 коп. в пользу каждого истца, расходов, связанных с оформлением нотариальной доверенности в размере 1100 руб. в пользу каждого истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исправить описки, допущенные в решении Тушинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2023 года по гражданскому делу № 2-4532/23 по иску Киселевой Ульяны Олеговны, Киселева Олега Юрьевича к ООО СЗ «Самолет-Путилково» о защите прав потребителей, исключив из резолютивной части решения суда указание на взыскание с ООО «Самолет-Путилково» штрафа в размере 50000 руб. в пользу Киселевой Ульяны Олеговны, Киселева Олега Юрьевича каждому, а также указав верную сумму взысканных с ООО «Самолет-Путилково» в пользу Киселевой Ульяны Олеговны, Киселева Олега Юрьевича расходов, связанных с проведением независимого исследования – 24950 руб. в пользу каждого, верную сумму взысканных с ООО «Самолет-Путилково» в пользу Киселевой Ульяны Олеговны, Киселева Олега Юрьевича почтовых расходов – 143 руб. 47 коп. в пользу каждого и верную сумму взысканных с ООО «Самолет-Путилково» в пользу Киселевой Ульяны Олеговны, Киселева Олега Юрьевича расходов, связанных с оформлением нотариальной доверенности – 1100 руб., в пользу каждого.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: Д.А. Гришин