Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-867/2021 ~ М-759/2021 от 30.09.2021

УИД № 10RS0017-01-2021-001679-05

Дело № 2-867/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2021 г.                                       г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головановой Н.А. к Администрации Кааламского сельского поселения, Гринберг В.А., Головановой Н.А. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Голованова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Кааламского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что хх.хх.хх г. умерла мать истицы Лагута Т.К., после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: (ххх), кадастровый номер ***. Указанная квартира приобретена в порядке приватизации по договору безвозмездной передачи жилого помещения от 18 мая 1994 г. на двоих: Лагута А.С. (отец) и Лагута Т.К. (мать), но не была должным образом оформлена, не зарегистрирована в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. хх.хх.хх г. умер отец истца – Лагута А.С., после смерти которого мать истца, Лагута Т.К., постоянно проживающая в указанной квартире, несла расходы по содержанию квартиры и пользовалась остальным имуществом, находящимся в квартире, тем самым фактически приняв наследство после смерти супруга. Ввиду того, что мать истицы Лагута Т.К. являлась на тот момент инвалидом и нуждалась в постоянном уходе, на основании постановления Рускеальской сельской администрации № *** от 29 июля 1999 г. истца назначили её попечителем. Истица проживала вместе со своей мамой и осуществляла постоянный уход за ней. После смерти матери она проживала в указанной квартире, пользовалась всем имуществом, находящимся в квартире, оплачивала за свой счёт жилищно-коммунальные услуги, то есть фактически она приняла наследство в виде квартиры по адресу: (ххх).

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 19 октября 2021 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Гринберг В.А., Голованова Н.А., в качестве третьего лица Трухнин И.В.

Истец Голованова Н.А. и её представители Степанова С.В., Кочеров А.Н., действующие на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в нём основаниям.

Ответчики Гринберг В.А., Голованова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представлено письменное заявление об отсутствии возражений против исковых требований и о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Трухнин И.В. в судебном заседании не возражал против исковых требований.

Представитель Администрации Кааламского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия своего представителя, возражений по иску не представлено.

Третьи лица - нотариус округа г. Сортавала Бибко А.Э., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Ст. 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному в соответствии с законом либо лицу в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (статья 1153 ГК РФ).

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на имущество в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Исходя из положений п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что хх.хх.хх умерла Лагута Т.К., хх.хх.хх года рождения (запись акта о смерти № *** от 14 мая 2002 года Отдела записи актов гражданского состояния города Сортавалы Республики Карелия).

Умершая является матерью Головановой Н.А., Головановой Н.А., Гринберг В.А..

Наследственным имуществом является квартира по адресу: (ххх), общей площадью 36,3 кв.м., кадастровый номер ***.

Согласно ст. 131 ГК РФ права собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащего государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на имущество в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Под приватизацией жилых помещений законодателем понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В материалах дела имеется договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от 18 мая 1994 г. на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04 июля 1991 г., на имя Лагута Т.К., Лагута А.С., о передаче в собственность квартиры (ххх). На основании указанного договора выдано регистрационное удостоверение на право собственности приватизированной квартиры на имя Лагута Т.К., Лагута А.С.

Лагута А.С. являлся супругом Лагута Т.К. и умер хх.хх.хх года.

Лагута Т.К., постоянно проживающая в указанной квартире, несла расходы по содержанию квартиры и пользовалась остальным имуществом, находящимся в квартире, тем самым фактически приняла наследство после смерти супруга.

Однако право собственности на квартиру Лагута Т.К. не зарегистрировала в установленном законом порядке в связи со смертью, что препятствует включению упомянутой квартиры в состав наследственной массы, открывшейся после её смерти.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правообладателях на спорную квартиру отсутствуют.

Правовой режим наследственного имущества может быть распространен на недвижимое имущество при отсутствии сомнений в правовой квалификации такого имущества в качестве недвижимости, участвующей в гражданском обороте с соблюдением требований законодательства, принадлежность спорной квартиры наследодателю никем не оспорена.

Мать истицы Лагута Т.К. являлась при жизни инвалидом и нуждалась в постоянном уходе, в связи с чем на основании постановления Рускеальской сельской администрации № *** от 29 июля 1999 г. Голованову Н.А. назначили её попечителем. Истица проживала вместе с Лагута Т.К., осуществляла постоянный уход за ней. После смерти Лагута Т.К. истица проживала в указанной квартире, пользовалась всем имуществом, находящимся в квартире, оплачивала за свой счёт жилищно-коммунальные услуги, то есть фактически приняла наследство в виде квартиры по адресу: (ххх).

Из ответа нотариуса округа г. Сортавала Бибко А.Э. следует, что наследственных дел после смерти Лагута Т.К. не заводилось.

Истица Голованова Н.А. стала владеть и пользоваться имуществом своей матери Лагута Т.К., её личными вещами, оплачивать жилищно-коммунальные услуги, что также подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство подтвердил также Трухнин И.В.

Таким образом, наследником, фактически принявшим наследство после смерти Лагута Т.К., является Голованова Н.А., которая приходится Лагута Т.К. дочерью.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом изложенного, несмотря на то, что право собственности на указанное жилое помещение Лагута Т.К. в установленном законом порядке зарегистрировано не было, суд приходит к выводу, что право собственности умершей Лагута Т.К. на квартиру возникло на законном основании, истец после смерти Лагута Т.К. как наследник первой очереди совершила действия по фактическому принятию наследства, ответчиками по делу, третьими лицами возражений относительно заявленных требований не представлено, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Между тем, поскольку данное имущество не находится в собственности Кааламского сельского поселения, суд приходит к выводу, что в иске к Администрации Кааламского сельского поселения следует отказать, поскольку спор не затрагивает интересы указанного лица.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Лагута Т.К., хх.хх.хх года рождения, умершей хх.хх.хх, квартиру, расположенную по адресу: (ххх), кадастровый ***.

Признать Голованову Н.А., фактически принявшей наследство после смерти Лагута Т.К., умершей хх.хх.хх, в виде квартиры, расположенной по адресу: (ххх), кадастровый ***.

Признать право собственности за Головановой Н.А. в порядке наследования по закону после смерти Лагута Т.К., хх.хх.хх года рождения, умершей хх.хх.хх, в отношении квартиры, расположенной по адресу: (ххх), кадастровый ***.

В удовлетворении исковых требований к Администрации Кааламского сельского поселения отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                  Е.С. Кустова

Решение в окончательной форме принято 27 октября 2021 г.