Дело № 2-1323/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2013 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.
при секретаре Кольман Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клепец Василия Александровича к ООО «Стоун» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л:
Клепец В.А. обратился в суд с иском к ООО «Стоун» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Требования мотивирует тем, что с 07 октября 2011 года работал в ООО «Стоун» водителем вилового автопогрузчика на участке механизации и транспорта. 12 декабря 2012 года уволен по п. 6а ст. 81 ТК РФ за прогул. Просит восстановить его на работе в ООО «Стоун» в должности водителя волового автопогрузчика; взыскать оплату вынужденного прогула за период с 12 декабря 2012 года по 09 января 2012 года в размере 19603, 45 рублей; взыскать с ответчика заработную плату за октябрь 2012 года в размере 14769, 7 рублей; ноябрь 2012 года в размере 13769, 97 рублей, за 12 дней декабря 2012 года в размере 8599, 87 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, судебные расходы в размере 3000 рублей.
Клепец В.А. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ввиду добровольного устранения ответчиком нарушений действующего законодательства.
Представитель ООО «Стоун» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если это не нарушает права других лиц.
На основании абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от заявленных требований, не установлено, суд считает возможным принять отказ истца Клепец В.А. от исковых требований к ООО «Стоун» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Клепец Василия Алексадровича от исковых требований к ООО «Стоун» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева