Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-796/2012 от 31.10.2012

Дело № 1-796/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 23 ноября 2012 г.

Судья Свердловского районного суда г. Перми Югова Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Аникиевой О. Е.,

подсудимой Александровой А.А.,

защитника Вахитова И.Ш.,

при секретаре Ярославцевой К.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Александровой А.А., <данные изъяты> ранее судимой: 1) 05.09.2003 года Мотовилихинским РС г. Перми по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; 2) 28.01.2004 года Ленинским РС г. Перми по ст.159 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 3) 29.11.2004 года Ленинским РС г. Перми по ст.161 ч.2 п. «а, г», 158 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок 1 год 11 месяцев лишения свободы по приговору Мотовилихинского РС г.Перми от 05.09.2003 года (ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – 2 года лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года) и по приговору Ленинского РС г. Перми от 28.01.2004 года 158 ч.1 УК РФ - 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года); 4) 14.05.2005 года М/С С/У №37 Свердловского района г.Перми по ст.158 ч.1 к 1 году лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен не отбытый срок 4 года 3 месяца лишения свободы по приговору Ленинского РС г. Перми от 29.11.2004 года и окончательно к отбытию определено – 5 лет 3 месяца лишения свободы, освободившейся условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 5 дней 29.08.2008 года; 5) 04.07.2012 года Мировым судьей судебного участка № 37 Свердловского района г. Перми по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 23 часов у Александровой А.А., находившейся в трехкомнатной <адрес>, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Александрова А.А., достоверно зная, что вход в комнату, в которой проживает ФИО1 ей запрещен, воспользовавшись тем, что ФИО1 в вышеуказанной квартире нет, убедилась, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь. Продолжая преступление, Александрова А.А., не имея на то законных прав и оснований, прошла в комнату, в которой проживает ФИО1, расположенную в трехкомнатной <адрес>, тем самым незаконно проникла в жилище, из которой тайно похитила принадлежащий ФИО1 планшетный компьютер -МАРКА- <данные изъяты>, стоимостью -СУММА-.

После этого, Александрова А.А. с похищенным с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на общую -СУММА-.

Подсудимая Александрова А.А. с предъявленным обвинением согласна, поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласна ее телефонограммы, просит рассмотреть уголовное дело по обвинению Александровой А.А. без ее участия, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, исковые требования поддерживает, просит взыскать с Александровой А.А. -СУММА-, ущерб, причиненный ей признает значительным, просит строго наказать подсудимую.

Защитник и прокурор не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленное обвинение подсудимой Александровой А.А. обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств и квалифицирует ее действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой Александровой А.А.по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее неоднократно судима за аналогичные имущественные преступления, преступления совершила в период испытательного срока. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г. Перми от 04.07.2012 г. подлежит отмене и окончательное наказание Александровой А.А. необходимо назначать по правилам ст. 70 УК РФ.

Смягчающими ответственность обстоятельствами, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной Александровой А.А. (л.д. 20), на ее иждивении находится малолетний ребенок, состояние здоровья Александровой А.А., <данные изъяты>.

Отягчающим ответственность обстоятельством является наличие в действиях подсудимой рецидива.

Принимая во внимание, данные о личности, смягчающие, отягчающие ответственность обстоятельства, а так же мнение потерпевшей по наказанию, настаивающей на строгом наказании суд считает, что исправление подсудимой возможно лишь в условиях изоляции от общества.

По делу заявлен гражданский иск потерпевшей, ФИО1, который с учетом признания вины и гражданского иска подсудимой, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Александрову А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г. Перми от 04.07.2012 года отменить и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказании, в соответствии со ст. 70 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Назначенное наказание отбывать в колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 23.11.2012 года. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 02.10.2012 года по 22.11.2012 года включительно.

Меру пресечения Александровой А.А. оставить без изменения – содержание под стражей.

Взыскать с Александровой А.А., в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу: ФИО1 – -СУММА-.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья-     Л.В. Югова