Уголовное дело № 1-107/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Турунтаево 6 июня 2019 года
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Будаевой С.В., при секретаре Бацановой Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия Орловой Ю.В., подсудимого Колмакова А.В., защитника адвоката Папахчяна А.Э., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Колмакова А.В., <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Колмаков А.В. органом дознания обвиняется в совершении преступления против безопасности движения при следующих обстоятельствах. На основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Колмаков А.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по каждому соответственно. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут у Колмакова А.В., подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющего водительского удостоверения, находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения. Реализуя свой прямой преступный умысел, Колмаков А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, умышленно сел в салон своего автомобиля <данные изъяты> припаркованного около дома <адрес>, привел двигатель в движение, включил передачу и направился на нем в <адрес> <адрес> тем самым нарушил п. 2.1.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД), согласно которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, а также п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут около дома <адрес> Колмаков А.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> за нарушение п. 19.1 ПДД РФ, согласно которого в темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены световые приборы, на всех механических транспортных средствах - фары дальнего и ближнего света. В ходе вынесения постановления об административном правонарушении в отношении Колмакова А.В. сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> установлено, что Колмаков А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтвердилось в результате освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотестера <данные изъяты>, в соответствии с которым у Колмакова А.В. содержание алкоголя при выдохе составило 0,62 мг/л, учитывая, что в соответствии с п. 8 правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 г. в редакции от 10.09.2016 года, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Колмаков А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Подсудимый Колмаков А.В. поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что с обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник Папахчян А.Э. поддержал ходатайство подзащитного Колмакова А.В. о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Орлова Ю.В. согласна на рассмотрение уголовного дела в отношении Колмакова А.В. в особом порядке.
Подсудимый Колмаков А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Колмаков А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Суду пояснил, что вину признает полностью, больше подобного не совершит.
Учитывая, что соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 ч. 1 и 2 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное Колмакову А.В. обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Действия подсудимого Колмакова А.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.12.2014 N528)– управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Переходя к вопросу о назначении подсудимому Колмакову А.В. наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, ранее не судимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств вины подсудимого Колмакова А.В. суд учитывает признание подсудимым своей вины, положительную характеристику с места жительства, его трудоустройство, <данные изъяты>
В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Наказание Колмакову А.В. должно быть назначено в соответствии с требованиями закона и должно быть соразмерным содеянному и справедливым.
Суд считает необходимым назначить наказание без применения ст.64 УК РФ в виду отсутствия исключительных обстоятельств и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
При назначении наказания суд также не находит оснований для применения требований ст.62 ч.1 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств дела, материального положения подсудимого, его характеристики личности, трудоустройства, <данные изъяты> суд считает, что исправление Колмакова А.В. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа в соответствии с требованиями ст.46 УК РФ с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами. При этом, суд считает возможным применить положения ч.3 ст.46 УК РФ, касающиеся рассрочки выплаты штрафа, учитывая <данные изъяты> размера заработной платы.
Применение иных видов наказаний суд полагает нецелесообразным с учетом личности подсудимого, положительной характеристики, тяжести совершенного преступления.
Суд не находит оснований для освобождения Колмакова А.В. от уголовной ответственности и наказания.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Колмакова А.В. оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу не приобщались.
На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Колмакова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.12.2014 N 528) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 (тридцать пять тысяч) рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.
Установить Колмакову А.В. срок для уплаты штрафа –6 месяцев, т.е. до 6 декабря 2019 года включительно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Колмакова А.В.оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу не приобщались.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденному подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья Прибайкальского районного суда
Республики Бурятия С.В.Будаева