Приговор по делу № 1-107/2019 от 30.04.2019

Уголовное дело № 1-107/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Турунтаево                                                                                                               6 июня 2019 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Будаевой С.В., при секретаре Бацановой Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия Орловой Ю.В., подсудимого Колмакова А.В., защитника адвоката Папахчяна А.Э., представившего удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Колмакова А.В., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колмаков А.В. органом дознания обвиняется в совершении преступления против безопасности движения при следующих обстоятельствах. На основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Колмаков А.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по каждому соответственно. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут у Колмакова А.В., подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющего водительского удостоверения, находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения. Реализуя свой прямой преступный умысел, Колмаков А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, умышленно сел в салон своего автомобиля <данные изъяты> припаркованного около дома <адрес>, привел двигатель в движение, включил передачу и направился на нем в <адрес> <адрес> тем самым нарушил п. 2.1.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД), согласно которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, а также п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут около дома <адрес> Колмаков А.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> за нарушение п. 19.1 ПДД РФ, согласно которого в темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены световые приборы, на всех механических транспортных средствах - фары дальнего и ближнего света. В ходе вынесения постановления об административном правонарушении в отношении Колмакова А.В. сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> установлено, что Колмаков А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтвердилось в результате освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотестера <данные изъяты>, в соответствии с которым у Колмакова А.В. содержание алкоголя при выдохе составило 0,62 мг/л, учитывая, что в соответствии с п. 8 правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 г. в редакции от 10.09.2016 года, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Колмаков А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Колмаков А.В. поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что с обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Папахчян А.Э. поддержал ходатайство подзащитного Колмакова А.В. о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Орлова Ю.В. согласна на рассмотрение уголовного дела в отношении Колмакова А.В. в особом порядке.

Подсудимый Колмаков А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Колмаков А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Суду пояснил, что вину признает полностью, больше подобного не совершит.

Учитывая, что соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 ч. 1 и 2 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Колмакову А.В. обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия подсудимого Колмакова А.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.12.2014 N528)– управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому Колмакову А.В. наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, ранее не судимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств вины подсудимого Колмакова А.В. суд учитывает признание подсудимым своей вины, положительную характеристику с места жительства, его трудоустройство, <данные изъяты>

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Наказание Колмакову А.В. должно быть назначено в соответствии с требованиями закона и должно быть соразмерным содеянному и справедливым.

Суд считает необходимым назначить наказание без применения ст.64 УК РФ в виду отсутствия исключительных обстоятельств и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания суд также не находит оснований для применения требований ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, материального положения подсудимого, его характеристики личности, трудоустройства, <данные изъяты> суд считает, что исправление Колмакова А.В. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа в соответствии с требованиями ст.46 УК РФ с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами. При этом, суд считает возможным применить положения ч.3 ст.46 УК РФ, касающиеся рассрочки выплаты штрафа, учитывая <данные изъяты> размера заработной платы.

Применение иных видов наказаний суд полагает нецелесообразным с учетом личности подсудимого, положительной характеристики, тяжести совершенного преступления.

    Суд не находит оснований для освобождения Колмакова А.В. от уголовной ответственности и наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Колмакова А.В. оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу не приобщались.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колмакова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.12.2014 N 528) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 (тридцать пять тысяч) рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Установить Колмакову А.В. срок для уплаты штрафа –6 месяцев, т.е. до 6 декабря 2019 года включительно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Колмакова А.В.оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу не приобщались.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденному подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Прибайкальского районного суда

Республики Бурятия                                                                                               С.В.Будаева

1-107/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Орлова Юлия Викторовна
Ответчики
Колмаков Александр Васильевич
Другие
Папахчян Артур Эдикович
Суд
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия
Судья
Будаева Сэсэг Владимировна
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на сайте суда
pribaikalsky--bur.sudrf.ru
30.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
08.05.2019Передача материалов дела судье
21.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.06.2019Судебное заседание
06.06.2019Судебное заседание
06.06.2019Провозглашение приговора
17.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее