Дело № 2-4261/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2018 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мироновой Т.В.
при секретаре Миночкиной А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Дмитрия Викторовича к ГУ Главное управление ПФР №2 по г.Москве и Московской области о восстановлении срока для подачи заявления о выплате пенсионных средств,
УСТАНОВИЛ:
Соколов Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Главное управление ПФР №2 по г. Москве и Московской области о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявленных требований истец указал, что он обратился в Пенсионный фонд с просьбой о выплате пенсионных накоплений умершего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ Территориальный орган Пенсионного фонда отказал в выплате пенсионных накоплений в связи с пропуском Соколовым Д.В. процессуального срока для подачи заявления, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.
Истец Соколов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ранее просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ГУ Главное управление ПФР №2 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», а также исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Соколов Дмитрий Викторович является сыном ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, о чем 06 февраля 2008 года в Главном управлении ЗАГС Московской области Одинцовском управлении ЗАГС отела №2 произведена запись акта о смерти № (л.д. 8).
Истец обратился в ГУ - ОПФР по г. Москве и Московской области с заявлением, зарегистрированным 16.03.2018 г. № о выплате средств пенсионных накоплений, учетных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО.
Решением ГУ - ОПФР по г. Москве и Московской области от 19.03.2018 г. № Соколову Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. отказано в выплате средств пенсионных накоплений, учетных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО в связи с пропуском срока для обращения с заявлением (л.д. 7).
В исковом заявлении истец указал, что срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений был пропущен вследствие отсутствия информации о праве получения средств пенсионного накопления умершего.
Согласно п. 12 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.
На основании п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации", п. 9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утв. Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2007 г. N 741 (действовавших до 01 января 2015 г.), выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии их обращения с соответствующим заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда РФ до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Такой же срок для обращения правопреемников умершего застрахованного лица с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений предусмотрен п. 10 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июля 2014 г. N 711, действующих с 01 января 2015 г., и п. 6 ст. 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии".
В то же время срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 г., утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2008 г., указано, что восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.
Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им данного срока необходимо выяснять как причины его пропуска, так и их уважительность.
Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.
В рассматриваемом случае доказательств, подтверждающих исключительные обстоятельства, связанные с личностью истца и свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, Соколовым Д.В. в нарушение положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено.
Суд также учитывает, что в силу ст. 5 ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, не подлежат изъятию в бюджеты всех уровней, не могут являться предметом залога или иного обеспечения обязательств собственника указанных средств и субъектов отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений, а также других участников процесса инвестирования средств пенсионных накоплений. То есть данные выплаты в состав наследства не входят, соответственно на спорные правоотношения нормы наследственного законодательства не распространяются.
Субъективные причины, связанные с незнанием истца о наличии у его отца средств пенсионных накоплений и о сроках подачи заявления, суд не принимает во внимание в качестве уважительных, так как истец имел реальную возможность узнать о своих правах на получение средств пенсионных накоплений, учтенных на лицевом счете умершего лица, и о наличии таких средств, поскольку срок обращения за выплатой установлен Федеральным законом от 09.05.2005 N 48-ФЗ (вступил в силу 24.05.2005), внесшим изменения в Федеральный закон от 24.07.2002 N 111-ФЗ, которые были официально опубликованы и являлись общедоступными.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами законодательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения искового заявления отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Соколова Дмитрия Викторовича к ГУ Главное управление ПФР №2 по г. Москве и Московской области о восстановлении срока для подачи заявления о выплате пенсионных средств – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В. Миронова