Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-587/2016 ~ М-656/2016 от 16.06.2016

К делу № 2-587/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2016года             с.Успенское

Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:

Председательствующего УманскогоГ.Г.,

с участием:

при секретаре Пеньковой Т.И.,

с участием представителя истца Сухенко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Первомайский (ПАО) к Уракову А.С., Тлишеву Н.И., Исмелову Х.Х., Хевсокову Ф.А. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Банк «первомайский» (ЗАО)обратился в суд с иском к Уракову А.С., Тлишеву Н.И., Исмелову Х.Х., Хевсокову Ф.А. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, указав, что09 августа 2013 года между Банком «Первомайский» (ПАО) и Ураковым А.С. был заключен Договор о предоставлении кредита № <данные изъяты> от 09.08.2013г.

В соответствии с условиями данного договора Банком «Первомайский» (ПАО) Уракову А.С. был предоставлен кредит в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых. Срок возврата кредита не позднее 09.08.2016г.

Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита и разделе 2 Договора о предоставлении кредита № <данные изъяты> от 09.08.2013г.

Сумма кредита в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей была выдана Заемщику – Уракову А.С. путем перечисления на его расчетный счет, что подтверждается банковским ордером № 174 от 09.08.2013г. и выпиской по счету Уракова А.С.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному Договору о предоставлении кредита заключены:

1) Договор поручительства № <данные изъяты> от 09.08.2013г., по которому поручителем выступает – Тлишев Н.И.. В соответствии с условиями Договора поручительства, поручитель полностью принимает на себя обязательства Заемщика по возникшей задолженности по Договору о предоставлении кредита № <данные изъяты> от 09.08.2013г. и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме.

2) Договор поручительства № <данные изъяты> от 09.08.2013г., по которому поручителем выступает – Исмелов Х.Х. В соответствии с условиями Договора поручительства, поручитель полностью принимает на себя обязательства Заемщика по возникшей задолженности по Договору о предоставлении кредита № <данные изъяты> от 09.08.2013г. и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме.

3) Договор поручительства № <данные изъяты> от 09.08.2013г., по которому поручителем выступает – Хевсоков Ф.А. В соответствии с условиями Договора поручительства, поручитель полностью принимает на себя обязательства Заемщика по возникшей задолженности по Договору о предоставлении кредита № <данные изъяты> от 09.08.2013г. и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме.

4) Договор залога № <данные изъяты>1 от 09.08.2013г., залогодателем по которому является Исмелов Х.Х., который передал в залог Банку следующие транспортные средства:

Марка, модель ТС – ГКБ8527, идентификационный номер (VIN) ТС – Н/У, год изготовления ТС – 1985г., цвет кузова – синий, наименование (тип ТС) – прицеп грузовой о-н, номер кузова – Н/У, модель, № двигателя – Н/У.

Марка, модель ТС – КАМАЗ55102, идентификационный номер (VIN) ТС – Н/У, год изготовления ТС – 1985г., цвет кузова – хаки, наименование (тип ТС) – самосвалы, категория ТС – С, номер кузова – <данные изъяты>, модель, № двигателя – КАМАЗ-740 214479, шасси (рама) № - <данные изъяты>.

5) Договор залога № <данные изъяты>2 от 09.08.2013г., залогодателем по которому является Ураков А.С., который передал в залог Банку транспортное средство:

Марка, модель ТС – TOYOTA CAMRY, идентификационный номер (VIN) ТС – <данные изъяты>, год изготовления ТС – 2007г., цвет кузова – серебристый, наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – В, номер кузова – <данные изъяты>, модель, № двигателя – <данные изъяты>, шасси (рама) № - отсутствует, организатор-изготовитель ТС (страна) – ТОЙОТА МОТОР КОРПОРЕЙШН (ЯПОНИЯ).

Условия Договора о предоставлении кредита № <данные изъяты> от 09.08.2013г. Ответчики не выполняют с июня 2014г.

По состоянию на 06.06.2016г., согласно приложенному к исковому заявлению расчету, общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Договору о предоставлении кредита № <данные изъяты> от 09.08.2013г. составляет 881 908,88 (Восемьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот восемь рублей 88 копеек), из них:

- сумма основного долга по срочной ссудной задолженности по состоянию на 06.06.2016г. – 116 642,14 (Сто шестнадцать тысяч шестьсот сорок два рубля 14 копеек);

- сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 09.06.2014г. по 06.06.2016г. – 582 822,10 (Пятьсот восемьдесят две тысячи восемьсот двадцать два рубля 10 копеек);

- сумма текущих процентов по основному долгу за период с 10.08.2013г. по 06.06.2016г. – 2 372,61 (Две тысячи триста семьдесят два рубля 61 копейка);

- сумма просроченных процентов с 09.06.2014г. по 06.06.2016г. – 180 072,03 (Сто восемьдесят тысяч семьдесят два рубля 03 копейки).

Банком в апреле 2015г. были направлены претензии Ответчикам для досудебного урегулирования спора, однако требования Банка Ответчиками по настоящее время не исполнены.

На основании изложенного, Банк просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору 881 908,88 руб., а также уплаченную госпошлину, обратить взыскание на предметы залога.

Представитель истца в судена иске настаивал.

Ответчикив судебное заседание не явились.Ураков А.С., Исмелов Х.Х., Тлишев Н.И. представили заявления, в котором просили иск рассмотреть без них, иск признали полностью. Ответчик Хевскоков Ф.А. о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 09 августа 2013 года между Банком «Первомайский» (ПАО) и Ураковым А.С. был заключен Договор о предоставлении кредита № <данные изъяты> от 09.08.2013г.

В соответствии с условиями данного договора Банком «Первомайский» (ПАО) Уракову А.С. был предоставлен кредит в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых. Срок возврата кредита не позднее 09.08.2016г.

Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита и разделе 2 Договора о предоставлении кредита № <данные изъяты> от 09.08.2013г.

Сумма кредита в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей была выдана Заемщику – Уракову А.С. путем перечисления на его расчетный счет, что подтверждается банковским ордером № 174 от 09.08.2013г. и выпиской по счету Уракова А.С.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному Договору о предоставлении кредита заключены:

1) Договор поручительства № <данные изъяты> от 09.08.2013г., по которому поручителем выступает – Тлишев Н.И.. В соответствии с условиями Договора поручительства, поручитель полностью принимает на себя обязательства Заемщика по возникшей задолженности по Договору о предоставлении кредита № <данные изъяты> от 09.08.2013г. и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме.

2) Договор поручительства № <данные изъяты> от 09.08.2013г., по которому поручителем выступает – Исмелов Х.Х. В соответствии с условиями Договора поручительства, поручитель полностью принимает на себя обязательства Заемщика по возникшей задолженности по Договору о предоставлении кредита № <данные изъяты> от 09.08.2013г. и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме.

3) Договор поручительства № <данные изъяты> от 09.08.2013г., по которому поручителем выступает – Хевсоков Ф.А. В соответствии с условиями Договора поручительства, поручитель полностью принимает на себя обязательства Заемщика по возникшей задолженности по Договору о предоставлении кредита № <данные изъяты> от 09.08.2013г. и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме.

4) Договор залога № <данные изъяты> от 09.08.2013г., залогодателем по которому является Исмелов Х.Х., который передал в залог Банку следующие транспортные средства:

Марка, модель ТС – ГКБ8527, идентификационный номер (VIN) ТС – Н/У, год изготовления ТС – 1985г., цвет кузова – синий, наименование (тип ТС) – прицеп грузовой о-н, номер кузова – Н/У, модель, № двигателя – Н/У.

Марка, модель ТС – КАМАЗ55102, идентификационный номер (VIN) ТС – Н/У, год изготовления ТС – 1985г., цвет кузова – хаки, наименование (тип ТС) – самосвалы, категория ТС – С, номер кузова – <данные изъяты>, модель, № двигателя – КАМАЗ-740 214479, шасси (рама) № - <данные изъяты>

5) Договор залога № <данные изъяты> от 09.08.2013г., залогодателем по которому является Ураков А.С., который передал в залог Банку транспортное средство:

Марка, модель ТС – TOYOTA CAMRY, идентификационный номер (VIN) ТС – <данные изъяты>, год изготовления ТС – 2007г., цвет кузова – серебристый, наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – В, номер кузова – <данные изъяты>, модель, № двигателя – <данные изъяты>, шасси (рама) № - отсутствует, организатор-изготовитель ТС (страна) – ТОЙОТА МОТОР КОРПОРЕЙШН (ЯПОНИЯ).

Условия Договора о предоставлении кредита № <данные изъяты> от 09.08.2013г. Ответчики не выполняют с июня 2014г.

По состоянию на 06.06.2016г., согласно приложенному к исковому заявлению расчету, общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Договору о предоставлении кредита № <данные изъяты> от 09.08.2013г. составляет 881 908,88 (Восемьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот восемь рублей 88 копеек), из них:

- сумма основного долга по срочной ссудной задолженности по состоянию на 06.06.2016г. – 116 642,14 (Сто шестнадцать тысяч шестьсот сорок два рубля 14 копеек);

- сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 09.06.2014г. по 06.06.2016г. – 582 822,10 (Пятьсот восемьдесят две тысячи восемьсот двадцать два рубля 10 копеек);

- сумма текущих процентов по основному долгу за период с 10.08.2013г. по 06.06.2016г. – 2 372,61 (Две тысячи триста семьдесят два рубля 61 копейка);

- сумма просроченных процентов с 09.06.2014г. по 06.06.2016г. – 180 072,03 (Сто восемьдесят тысяч семьдесят два рубля 03 копейки).

Банком в апреле 2015г. были направлены претензии Ответчикам для досудебного урегулирования спора, однако требования Банка Ответчиками по настоящее время не исполнены.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. ст. 809, 819 и ст. 811 ГК РФ при нарушении клиентом срока, установленного графиком погашения кредитной задолженности для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а клиент обязан исполнить вышеуказанные требования в установленные банком сроки.

В соответствии со ст.361 и ст. 363 ГК РФ поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение должником его обязательства полностью или в части и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Статьей 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.11 ст.28.2 Закона РФ № 2872-1 от 29.05.1992 г. «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

Суд считает возможным назначить начальную продажную цену равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Все изложенные выше обстоятельства подтверждаются документами и свидетельствуют об очевидности наличия обязательства ответчиков перед истцом, но не выполняются ими.

По существу исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению судом.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 18019 рублей,следовательно, данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 09.08.2013░. ░ ░░░░░░░ 881908,88 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 88 ░░░░░░).░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░, ░░░░░░ ░░ – ░░░8527, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░ – ░/░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ – 1985░., ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░) – ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░-░, ░░░░░ ░░░░░░ – ░/░, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ – ░/░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░ ░░ – ░░░░░55102, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░ – ░/░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ – 1985░., ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░) – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ – ░, ░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ – ░░░░░-740 214479, ░░░░░ (░░░░) № <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░ ░░ – TOYOTA CAMRY, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ – 2007░., ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░) – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ – ░, ░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ (░░░░) № - ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░) – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 12.12.2013░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 07 ░░░░ 2016░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░)░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18019 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░