Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-717/2020 (2-10840/2019;) ~ М-10486/2019 от 28.11.2019

№ 2-717/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                          03 марта 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.,

при секретаре Василенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садовникова Александра Владимировича к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Садовников А.В. обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, единственным наследником которого является истец, принявший наследство по закону. В состав наследственного имущества входит ? доли квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС. При обращении к нотариусу для оформления наследства было выяснено, что наследодатель при жизни не зарегистрировал право общей долевой собственности. Просит признать право собственности на ? доли квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений не представил.

Третье лицо – нотариус Квитко А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав позицию представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о смерти от 11.07.2019 г. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Как следует из материалов наследственного дела , Садовников Александр Владимирович обратился к нотариусу Одинцовского нотариального округа Московской области Квитко А.Ф. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1. Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС (л.д. 49-61).

Судом установлено, что ответчик является сыном умершего ФИО1 (л.д. 13).

В соответствии с выпиской из домовой книги от 03.08.2019 г. по адресу: АДРЕС зарегистрированы Садовников Александр Владимирович, ФИО2 (л.д. 11).

В соответствии с выпиской ЕГРИП от 04.02.2020 г. правообладателем квартиры по адресу: АДРЕС является Муниципальное образование «Городское поселение Новоивановское Одинцовского муниципального района Московской области» (л.д. 40-44).

На основании договора передачи жилого помещения в собственность                от 12.05.2010 года квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, передана ФИО1, Садовникову Александру Владимировичу в долевую собственность в равных долях (л.д. 9).

Анализируя изложенные обстоятельства, суд пришёл к выводу, что ? доли вышеуказанной квартиры принадлежала ФИО1 на день смерти на праве собственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании за Садовниковым Александром Владимировичем права собственности в порядке наследования на ? (одну вторую) доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садовникова Александра Владимировича к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Садовниковым Александром Владимировичем право собственности в порядке наследования на ? (одну вторую) долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2020 года.

Судья                                                                                                                Е.А. Селин

2-717/2020 (2-10840/2019;) ~ М-10486/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Садовников Александр Владимирович
Ответчики
Администрация Одинцовского городского округа Московской области
Другие
Квитко Александр Федорович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Селин Евгений Александрович
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
28.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2019Передача материалов судье
03.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2019Подготовка дела (собеседование)
25.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2020Судебное заседание
03.02.2020Судебное заседание
18.02.2020Судебное заседание
03.03.2020Судебное заседание
10.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее