Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2823/2017 ~ М-1554/2017 от 21.03.2017

Дело № 2-2823/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Шелогуровой Е.А.,

с участием представителя истца Илюшиной О.С,

«12» мая 2017 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Ревиной О.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании неустойки

УСТАНОВИЛ:

Ревина О.П. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о выплате страховой премии в сумме <...> руб., штрафа за неисполнение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы, возмещении расходов по оплате услуг представителя в сумме <...> руб., почтовых расходов в сумме <...> руб.

В обоснование исковых требований указала, что "."..г. заключила с КБ «<...>» кредитный договор №... на срок "."..г.. Одним из условий кредитования было заключение с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» договора страхования жизни заемщика. Сумма страховой премии в размере <...> руб. была включена в сумму кредита и перечислена со счета заемщика (истца) на счет страховой компании (ответчика). "."..г. досрочно погасила кредит; срок кредитования составил <...> дней (с "."..г. по "."..г.).

"."..г. обратилась к ответчику с требованием о возврате части оплаченной страховой премии - в сумме <...> руб. в срок до "."..г.; претензия была оставлена без удовлетворения.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи от "."..г. с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в её пользу взысканы: страховая премия в сумме <...> руб., компенсация морального вреда, штраф за неисполнение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебные расходы; решение исполнено ответчиком "."..г..

Считает, что ответчик обязан уплатить ей неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о выплате страховой премии за период с "."..г. по "."..г., что составляет <...> руб.

В судебное заседание истец не явилась, о рассмотрении дела извещена. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием представителя истца по доверенности Илюшиной О.С., которая в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным выше, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался. В поступивших в суд письменных возражениях представитель ответчика по доверенности Сорокотягина Ю.Е. просила рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В случае удовлетворения иска просила применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку.

Считает, требование истца о взыскании неустойки, связанной с досрочным расторжением (прекращением) договора страхования, неправомерным, не связанным с нарушением страховщиком сроков предоставления страховой услуги или предоставлением услуги ненадлежащего качества, в связи с чем по настоящему делу положения ст. 28 Законом РФ «О защите прав потребителей» не применимы. Истребуемую истцом сумму неустойки считает завышенной, несоразмерной последствия нарушения обязательства. Правоотношения между страховщиком и страхователем находятся вне рамок регулирования Закона РФ «О защите прав потребителей», к этим правоотношениям применимы только общие положения указанного Закона, в связи с чем требование истца о взыскании штрафа в порядке ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» удовлетворению не подлежит. Истребуемые истцом судебные расходы в общей сумме 15 109,19 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ должны присуждаться пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Заявленная сумма расходов по оплате услуг представителя завышена, не отвечает требованиям разумности и справедливости.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Из текста искового заявления следует, что "."..г. между КБ «<...>» и Ревиной О.П. был заключен кредитный договор №... сроком на "."..г..

Одновременно, в целях исполнения одного из условий кредитования, между Ревиной О.П. было заключение с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» договор страхования жизни заемщика по указанному кредитному договору.

Сумма страховой премии по договору страхования составила <...> руб., была включена в сумму кредита и перечислена со счета заемщика Ревиной О.П. на счет ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

"."..г. Ревина О.П. досрочно погасила кредит.

Срок действия кредитного договора и договора страхования составил <...> дней (с "."..г. по "."..г.).

"."..г. истец направила ответчику письменную претензию с требованием выплаты оплаченной части страховой премии в сумме <...> руб. (<...> руб. - <...> руб. ( размер страховой премии за один месяц (<...> руб. : <...> мес.).) в срок до "."..г.; претензия получена страховщиком "."..г., однако изложенные в претензии требования не удовлетворены.

В связи с добровольным неисполнением страховщиком своих обязательств по выплате страховой премии Ревина О.П. была вынуждена обратиться к мировому судье за защитой своих прав страхователя.

Заочным решением мирового судьи <...> от "."..г. по делу №... с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в пользу Ревиной О.П. взысканы часть оплаченной страховой премии в сумме <...> руб., компенсация морального вреда в сумме <...> руб., почтовые расходы в сумме <...> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> руб., штраф в сумме <...> руб., всего взыскано <...> руб.

Указанное решение суда вступило в законную силу "."..г., исполнено ответчиком "."..г., что подтверждается платежным поручением №... от "."..г. на присужденную сумму <...> руб.

Истец просит взыскать с ответчика за период с "."..г. по "."..г. неустойку за несоблюдение срока возврата страховой премии в размере <...> рубля.

Одним из способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки (абз. 10 ст. 12 ГК РФ).

Исходя из преамбулы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", на правоотношения, вытекающие из кредитного договора, договора страхования, распространяются общие положения Закона РФ "О защите прав потребителей" (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

Следовательно, на правоотношения, связанные с оказанием услуги личного страхования граждан, распространяются положения ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

В пункте 5 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» установлено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В соответствии со статьей 31 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации ценой страховой услуги является страховая премия, за которую покупается страховая услуга в виде обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая. Под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").

"."..г. истец Ревина О.П. направила ООО «СК «Ренессанс Жизнь» претензию с требованием возврата неиспользованной части страховой премии; претензия была получена ответчиком "."..г., что подтверждается представленными в суд копией описью вложения, квитанциями об оплате почтовых услуг, отчетом об отслеживании отправления.

В возврате неиспользованной части страховой премии истцу было отказано, что усматривается из письма ответчика от "."..г.; выплата неиспользованной части страховой премии, как указано выше страховщиком произведена "."..г. по платежному поручению №....

Указанное выше свидетельствует о нарушении ответчиком срока возврата неиспользованной части страховой премии, предусмотренного ст. 31 Закона РФ " О защите прав потребителей", соответственно требование истца о взыскании предусмотренной п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" является обоснованным, неустойка подлежит исчислению в зависимости от размера страховой премии, которая является ценой услуги.

Период просрочки обязательства по добровольному удовлетворению требований потребителя заявлен истцом с "."..г. ( день следующий за днем истечения 10-ти дневного срока удовлетворения требований истца со дня получении претензии - "."..г.) и до "."..г. (день выплаты) и составляет <...> дня

Размер неустойки по п. 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" составляет <...> руб., согласно следующему расчету: <...> ( сумма страховой премии) х 3 % х <...> дня.

Суд соглашается с расчетом неустойки, произведенный истцом; расчет соответствует требованиям указанной нормы Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

При этом, статьей 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

С учетом положений вышеназванной нормы права, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере <...> руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворений требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 46 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду в размере <...> руб.

В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ч. 1 ГПК РФ).

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.

Истец просит возместить ей за счет ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в сумме <...> руб., почтовых расходов в сумме <...> руб.

Истребуемые истцом расходы подтверждены документально:

по оплате услуг представителя в сумме <...> руб. - договором оказания юридических услуг от "."..г., распиской исполнителя в договоре о получении денежного вознаграждения в указанной сумме;

почтовые расходы в сумме <...> руб. - кассовым чеком от "."..г. на указанную сумму.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены частично, почтовые расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным судом требованиям - в сумме <...> руб., что составляет <...> %.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер истребуемых истцом расходов, понесенных на оплату услуг представителя (<...> руб.) суд считает не отвечающим требованиям разумности и, с учетом характера спорных правоотношений, сложности дела, занятости представителя в суде, присуждает истцу к взысканию с ответчика указанные расходы в сумме <...> руб.

Поскольку истец при подаче настоящего иска о защите прав потребителя на основании ст. 333.36 п. 2 п.п. 4 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать ООО «СК «Ренессанс Жизнь», не освобожденного от оплаты судебных издержек, в доход бюджета городского округа - г. Волжский Волгоградской области государственную пошлину в сумме <...> руб.

Размер государственной пошлины суд рассчитает в соответствии с требованиями ст. 333.19 п. 1 п.п. 1 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ревиной О.П. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» в пользу Ревиной О.П. неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о выплате страховой премии в размере <...> рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, почтовые расходы в сумме <...> рублей <...> копеек; в остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» в доход бюджета городского округа - город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере <...> рублей <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий:             <...>

<...>

<...>