Определение
о прекращении производства по делу
с. Кочубеевское 25 октября 2017года
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи- Шматченко Т.Ф.,
при секретаре судебного заседания – Соловьяновой Н.В.,
с участием:
ответчиков- Гончарову А.А. и Гончаровой Г.Н.,
представителя ответчиков Гончарова А.А.- и Гончаровой Г.Н.- Андреева Н.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенной нотариусом Невинномысского городского нотариального округа ФИО7 и зарегистрированной в реестре за №,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в кабинете № 31 помещения Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску Зацепина В.А. к Гончарову А.А. и Гончаровой Г.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности прекратить использование земельного участка,
у с т а н о в и л:
04 сентября 2016 года Зацепин В.А. обратился в Кочубеевский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Гончарову А.А. и Гончаровой Г.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, площадью 613418 кв.м., местоположение: Российская Федерация, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование и о возложении обязанности на Гончарова А.А. и Гончарову Г.Н. прекратить использование земельного участка с кадастровым номером № площадью 613418 кв.м., местоположение: Российская Федерация, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов.
Исковое заявление Зацепина В.А. было принято к производству Кочубеевского районного суда Ставропольского края.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, 28 сентября 2017 года от ответчиков Гончарова А.А. и Гончаровой Г.Н. в суд поступило ходатайство с просьбой прекратить производство по гражданскому делу по иску Зацепина В.А к Гончарову А.А. и Гончаровой Г.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком в виду его неподведомственности суду общей юрисдикции. Письменное ходатайство о прекращении дела приобщено к материалам дела.
В обоснование ходатайства ответчики указали на наличие в данном случае экономического спора.
Для разрешения письменного ходатайства ответчиков определением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 28.09.2017 года было назначено предварительное судебное заседание.
В ходе предварительного судебного заседания 25 октября 2017 года ответчики Гончаров А.А., Гончарова Г.Н. и их представитель-Андреев Н.Н. поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить.
Истец Зацепин В.А. и его представитель- адвокат Кравцова О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствии. Против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по иску Зацепина В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком в связи с неподведомственностью суду общей юрисдикции не возражали.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ ходатайство рассмотрено в отсутствии истца Зацепина В.А. и его представителя-адвоката Кравцовой О.В.
Изучив материалы дела, выслушав ответчиков и их представителя суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 и 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правонарушений.
Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Если истец не согласен на передачу его дела судом общей юрисдикции в арбитражный суд, суд общей юрисдикции прекращает производство по данному делу в связи с неподведомственностью дела суду общей юрисдикции.
Поэтому, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчиков Гончарова А.А. и Гончаровой Г.Н.о прекращении производства по делу по иску Зацепина В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком в виду его неподведомственности суду общей юрисдикции.
Руководствуясь ст.ст.152, 220, 221 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Ходатайство ответчиков Гончарова А.А. и Гончаровой Г.Н. о прекращении производства по делу по иску Зацепина В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № площадью 613418 кв.м., местоположение: Российская Федерация, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование и о возложении обязанности прекратить его использование в виду неподведомственности дела суду общей юрисдикции- удовлетворить.
Производство по делу по иску Зацепина В.А. к Гончарову А.А. и Гончаровой Г.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, площадью 613418 кв.м., местоположение: Российская Федерация, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование и о возложении обязанности на Гончарова А.А. и Гончарову Г.Н. прекратить использование земельного участка с кадастровым номером №, площадью 613418 кв.м., местоположение: Российская Федерация, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов - прекратить в связи с неподведомственностью дела суду общей юрисдикции.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф. Шматченко