Постановление по делу № 3/10-132/2012 от 08.02.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Уфа 9 февраля 2012 года

Судья Ленинского районного суда г.Уфы Агадуллин И.Г., изучив в порядке предварительной подготовки к судебному заседанию жалобу Горохова Е.А. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление ст. о/у ОУР ОП № 2 Управления МВД России по г.Уфе М.С.В. от 30.11.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела,

У С Т А Н О В И Л:

Горохов Е.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление ст. о/у ОУР ОП № 2 Управления МВД России по г.Уфе М.С.В. от 30.11.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела, считает его незаконным.

Изучив жалобу Горохова Е.А., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №1 от 10.02.2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» судьям в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию следует выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

Горохов Е.А. обжалует постановление ст. о/у ОУР ОП № 2 Управления МВД России по г.Уфе М.С.В. от 30.11.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела, местом производства предварительного расследования является ОУР ОП № 2 Управления МВД России по г.Уфе, расположенный на территории <адрес> по адресу: <адрес>, поэтому жалоба Горохова Е.А. в порядке ст. 125 УПК РФ не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г.Уфы, а подлежит направлению для рассмотрения в <адрес>

Поскольку производство по жалобе Горохова Е.А. не возбуждалось и она по существу не рассматривалась, необходимости присутствия заявителя при направлении его жалобы в <адрес> не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░/░ ░░░ ░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░ ░.░.░. ░░ 30.11.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>

    ░░░░░: