Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7357/2014 ~ М-6461/2014 от 03.10.2014

№ 2-7357/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2014 г.

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.А.,

при секретаре Вшивковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Кривошеевой Л.Ю. и Ларченко С.Г. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Быстробанк» обратилось в суд с иском к Кривошеевой Л.Ю. и Ларченко С.Г. о взыскании суммы в размере 497 147 рублей 14 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установив ее начальную продажную стоимость, с которой начинаются публичные торги, в размере 263600 рублей. Требования мотивированы следующим.

28 июля 2009 г. между истцом и Кривошеевой Л.Ю. заключен кредитный договор на сумму 250 000 рублей. Предусмотренные договором обязательства ответчиком не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. За исполнение обязательств Кривошеевой Л.Ю. по кредитному договору с ней обязался отвечать поручитель Ларченко С.Г. Изложенное является основанием для солидарного взыскания с ответчиков задолженности по уплате суммы основного долга (кредита) в размере 53 256 рублей 72 коп.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 20 740 рублей 74 коп. за период с даты выдачи кредита по 29 сентября 2014 г.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 30 сентября 2014 г. по день фактического погашения задолженности по ставке 26 % годовых, начисляемой на остаток задолженности по кредиту; суммы задолженности по уплате неустойки в размере 423149 рублей 71 коп. и обращения взыскания на заложенное имущество – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установив ее начальную продажную стоимость, с которой начинаются публичные торги, в размере 263600 рублей.

В суд от представителя истца Ахметгалеевой А.Н., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия статьи 220, 221 ГПК РФ о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям представителю истца известны и понятны.

Ответчики Кривошеева Л.Ю. и Ларченко С.Г., извещенные судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (статья 39 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 частью 4 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца открытого акционерного общества «БыстроБанк» от иска к Кривошеевой Л.Ю. и Ларченко С.Г. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу прекратить.

Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

На определение в течение 15 дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР через районный суд.

Председательствующий судья М.А. Иванова