Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1871/2016 ~ М-1688/2016 от 24.11.2016

Дело № 2-1871/2016

Определение

г. Малоярославец Калужской области 20 декабря 2016 года

Малоярославецкий районный суд в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Мусаевой З.Ш.,

рассмотрев дело по иску Лыткиной ФИО6 к АО «Центрспецстрой» о взыскании суммы неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда,

Установил:

24 ноября 2016 года истица Лыткина Л.А., действуя через своего представителя по доверенности Ермолаева И.Н., обратилась в суд с иском к АО «Центрспецстрой» о взыскании суммы неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, указав, что Лыткина Л.А. заключила с АО «Центрспецстрой» Договор участия в долевом строительстве № от 24 октября 2014 г. на строительство однокомнатной квартиры под условным номером №, общей площадью 40,00 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>,

<адрес> Истец в полном объеме выполнил свои обязательства перед ответчиком, в том числе полностью произвела все платежи по договору, с учетом п. 4.1 договора стоимость квартиры составила 2030000,00 рублей.

В соответствии с п. 2.2 и п. 6.1.4 Договора, дата ввода Объекта долевого строительства не позднее 11 марта 2015 г.

В соответствии с п 2.3 и п. 6.1.5 Договора после завершения строительства Объекта недвижимости и его ввода в эксплуатацию передать Участнику долевого строительства объекта не позднее 30 июня 2015г. Согласно акта приема-передачи квартиры она была передана только 30 марта 2016 года. Ответчик нарушил свои обязательства по Договору.

Просит:

- взыскать с АО «Центрспецстрой» в пользу Лыткиной ФИО9 неустойку по договору участия в долевом строительстве № от 24.10.2014 года в размере 407 894,67 руб.

- компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 руб.

- расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 руб.

Истица Лыткина Л.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ермолаев И.Н. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Центрспецстрой» по доверенности Акишин А.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, в ходатайстве в адрес суда просил провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика, просил передать дело на рассмотрение в Калужский районный суд Калужской области, указав, что между ответчиком и истцом 24 октября 2014 года заключен Договор долевого участия в строительстве №, в соответствии с указанным договором в срок до 30 июня 2015 года ответчик должен передать участнику долевого строительства объекты долевого строительства - жилую квартиру, находящуюся в <адрес> Цена объекта недвижимости была установлена в размере 2000000 руб (п.4.1. Договора), договором с истцом установлена договорная подсудность рассмотрения споров (п.11.3),

Представитель истца Ермолаев И.Н. не возражал против передачи дела по подсудности в Калужский районный суд Калужской области области.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность.

Согласно п. 11.3 договора участия в долевом строительстве №, в случае не достижения согласия в ходе переговоров стороны могут передать спор в Калужский районный суд Калужской области, что подтверждается копией указанного договора.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело по иску Лыткиной ФИО8 было принято к производству Малоярославецким районным судом Калужской области с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Калужский районный суд Калужской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать дело № 2-1871/2016 по иску Лыткиной ФИО7 к АО «Центрспецстрой» о взыскании суммы неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда - для рассмотрения в Калужский районный суд Калужской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись Кольченкова Н.Ю.

Копия верна

Судья Кольченкова Н.Ю.