Приговор по делу № 1-145/2017 от 01.03.2017

1-145/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Оренбург                     11 апреля 2017 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего, судьи Новиковой М.А.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Старых А.А.,

подсудимого Екимова А.В.,

защитника - адвоката Малкина К.В.,

при секретаре Гапкаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Екимова Александра Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Екимов А.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Екимов А.В. <Дата обезличена> около <данные изъяты>, находясь на первом этаже третьего подъезда <...>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, предварительно оплатив <данные изъяты> через терминал оплаты сотовой связи <данные изъяты>», расположенного в магазине «<данные изъяты> <...> и получив смс-сообщение с указанием места нахождения наркотического средства – «закладки», приобрел сверток, оклеенный фрагментом липкой ленты из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справки об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, (с изменениями и дополнениями), массой <данные изъяты> граммов, что, согласно Постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (вступившем в законную силу с <Дата обезличена>), является значительным размером.

После чего, Екимов А.В., приобретенное наркотическое средство, убрал в левый наружный карман надетой на нем куртки, затем в <данные изъяты> <Дата обезличена>, на первом этаже третьего подъезда <...>, был задержан сотрудниками полиции. При проведении осмотра места происшествия <Дата обезличена> в <данные изъяты>, сотрудниками полиции в присутствии понятых в левой наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток, оклеенный фрагментом липкой ленты из полимерного материала синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справки об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (с изменениями и дополнениями), массой <данные изъяты> граммов, что, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. <Номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (вступившем в законную силу с <Дата обезличена>), является значительным размером.

С изложенным выше предъявленным органами предварительного следствия обвинением подсудимый Екимов А.В. согласился, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

Обвиняемый Екимов А.В. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в судебном заседании подсудимый Екимов А.В. и его защитник поддержали указанное ходатайство.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимый в полной мере осознаёт последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства.

На предварительном следствии Екимову А.В. было предъявлено обвинение в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил исключить из обвинения Екимова А.В. излишне предъявленный квалифицирующий признак – хранение наркотических средств в значительном размере.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и считает доказанной вину Екимова А.В. – как незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого Екимова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    При назначении наказания Екимову А.В. суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого.

Екимов А.В. совершил одно умышленное оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где <данные изъяты>

К обстоятельством, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Суд усматривает в действиях Екимова А.В. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он на протяжении всего предварительного следствия давал признательные показания, рассказал где и когда приобрел наркотическое средство, данная информация стала известна именно со слов Екимова А.В.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление Екимова А.В., суд приходит к выводу о необходимости назначения виновному наказания в виде исправительных работ. Данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого Екимова А.В.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Екимова <ФИО>6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения Екимову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор суда не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Новикова М.А.