Постановление по делу № 4/1-444/2018 от 06.03.2018

Материал № 4/1-444/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 04 апреля 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Ануфриева С.В.,

при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законодательства в исправительных учреждениях Шипулина А.А.,

представителя ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю Чекалова К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал по ходатайству осужденного Халитова А.С. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

у с т а н о в и л :

Халитов А.С. осужден 24.10.2005 г. приговором Верховного суда Республики Башкортостан по п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «ж,з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 14.11.2004 года.

Осужденный Халитов А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, просил о рассмотрении ходатайства в свое отсутствие.

Заслушав мнение представителя администрации колонии поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, считавшего что основания для удовлетворения ходатайства осужденного отсутствуют, проверив представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно статье 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, по истечении определенного применительно к категории совершенного преступления срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Администрацией исправительного учреждения Халитов А.С. характеризуется следующим образом: в учреждении находится на лечении, является инвалидом II группы по общему заболеванию. Лечение принимает регулярно. Требования администрации выполнял не всегда, в настоящий момент старается выполнять. Порядок отбывания наказания ранее не соблюдал, систематически подвергался к дисциплинарной ответственности, в настоящее время старается соблюдать. По характеру спокойный, уравновешенный. Трудоустроен. Участвует в воспитательных мероприятиях и работах по благоустройству территории колонии. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Вину в совершенном преступлении не признал. Имеет среднее образование, обучался в профессиональном училище при колонии, проходит дистанционное обучение в высшем учебном заведении. Отбывает наказание в обычных условиях. Исполнительных листов не имеет. В период отбывания наказания получил три поощрения при восемнадцати взысканиях.

Учитывая характеристику осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, суд не находит оснований для условно-досрочного освобождения Халитова А.С. Как следует из материала, Халитов А.С., фактически отбывая наказание в местах лишения свободы с 14.11.2004 года поощрялся не регулярно, первое поощрение получил только в апреле 2015г., дважды поощрялся в 2017 году, сведений о получении поощрений в 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2016, 2018 годах не имеется вовсе, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально. Кроме того, для решения вопроса о возможности условно-досрочного освобождении необходимо учитывать поведение осужденного за весь срок отбывания наказании, однако Халитов А.С. восемнадцать раз подвергался взысканиям, в том числе за злостные нарушения порядка отбывания наказания, шесть раз водворялся в ШИЗО, при этом принял меры к досрочному снятию только трех взысканий.

Учитывая изложенное, проанализировав характеризующие данные о личности осужденного, суд считает, что Халитов А.С. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, досрочное освобождение осужденного в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Халитову А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья С.В. Ануфриева