№ 5-2115/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Охота Я.В. (Россия, <адрес>) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №РК038706 о том, что он не оплатил административный штраф в размере 500 рублей в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в настоящее время штраф в размере 500 оплатил.
Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении №РК038706 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), протоколом об административном правонарушении №РК028483 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), постановлением 18888215041021084851 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), письменными объяснениями ФИО1 (л.д.2).
Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушении, а также признание вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, предусмотренные ст. 4.3. КРФоАП, в суде не установлены.
Санкция ч.1 ст. 20.25 КРФоАП предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, в виде штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2., 4.3., 26.2, 29.7., 29.11. КРФоАП, –
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Киевский районный суд <адрес> Крым по адресу: <адрес>.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одно тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Я.В. Охота