Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2020 (2-565/2019;) ~ М-505/2019 от 11.11.2019

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-24/2020

29 июня 2020г.                                                                       г.Серафимович

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Терновой Д.В.

с участием ответчика Бычковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Бычковой Ирине Николаевне, Бычкову Григорию Семеновичу, соответчики Бычков Семен Васильевич, Куликова Елена Алексеевна, третье лицо нотариус <адрес> Щелконогова Алла Анатольевна «О взыскании задолженности по кредитному договору»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между истцом и Бычковым Владимиром Семеновичем, был заключен кредитный договор № от 23.06.2017г., по которому Бычкову В.С. был предоставлен кредит на сумму 15000 рублей. По состоянию на 27.09.2019г. задолженность по кредиту составляет 10133,2 рублей. Истцу стало известно, что заемщик Бычков Владимир Семенович умер 14.10.2017г. По информации истца, наследниками Бычкова В.С. являются Бычкова Ирина Николаевна, Бычков Григорий Семенович. Истец просит взыскать с Бычковой Ирины Николаевны, Бычкова Григория Семеновича сумму задолженности в размере 10133,2 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 405,33 рублей.

По данному делу, в качестве соответчиков были привлечены Бычков Семен Васильевич, Куликова Елена Алексеевна – наследники умершего ответчика Бычкова Григория Семеновича.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, согласно, искового заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик Бычкова И.Н. в судебном заседании исковые требования не признает. Суду показала, что она в наследство не вступала, ей ничего неизвестно о кредите, взятом её умершим сыном Бычковым Владимиром Семеновичем. Поручителем она там не была. После его смерти никто в наследство не вступал. Бычков Владимир Семенович жил отдельно. Куликова Е.Н. – это жена умершего её сына Бычкова Григория Семеновича. Бычков Владимир Семенович и Бычков Григорий Семенович, - это её сыновья, умершие в один день. Бычков Григорий Семенович также не вступал в наследство после Бычкова Владимира Семеновича.

Соответчик Бычков Семен Васильевич, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Соответчик Куликова Е.А., в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо нотариус <адрес> Щелконогова А.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав ответчика Бычкову И.Н., исследовав письменные доказательства по делу, считает иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно, ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно, ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что между истцом ПАО «Совкомбанк», и заемщиком Бычковым Владимиром Семеновичем был заключен кредитный договор № от 23.06.2017г., по которому Бычкову В.С. был предоставлен кредит на сумму 15000 рублей.

Судом также установлено, что заемщик Бычков В.С., не исполнил взятые на себя обязательства перед истцом в полном объеме.

Согласно, свидетельства о смерти Ш-РК № и выписки акта о смерти № от 23.11.2017г., заемщик Бычков Владимир Семенович умер 14.10.2017г. (л.д.29,42).

Согласно, искового заявления истца, наследниками умершего заемщика Бычкова Владимира Семеновича являются ответчики Бычкова Ирина Николаевна, Бычков Григорий Семенович.

Согласно, истребованного судом наследственного дела после умершего 14.10.2017г. Бычкова Владимира Семеновича, наследственное дело заведено на основании претензии ПАО Сбербанк, и по данному наследственному делу, кроме ПАО Сбербанк никто не обращался (т.1 л.д.28,30).

Судом также установлено, что Бычков Григорий Семенович умер также 14.10.2017г., что подтверждается выпиской акта о смерти № от 23.11.2017г. и свидетельством о смерти Ш-РК № (л.д.44,53).

Согласно, истребованного судом наследственного дела после умершего 14.10.2017г. Бычкова Григория Семеновича, его наследниками, принявшими наследство, являются соответчики Бычков Семен Васильевич, Куликова Елена Алексеевна (л.д.53-73).

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом не представлено и судом не получено по запросам суда никаких доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что ответчики Бычкова Ирина Николаевна, Бычков Григорий Семенович, соответчики Бычков Семен Васильевич, Куликова Елена Алексеевна, являются наследниками, принявшими наследство, и правопреемниками после умершего 14.10.2017г. заемщика Бычкова Владимира Семеновича, и что они несут ответственность за неисполнение обязательств заемщиком Бычковым Владимиром Семеновичем, по вышеуказанному кредитному договору.

Иного в судебном заседании не установлено.

Анализируя установленные обстоятельства, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства по делу, оценивая их, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в отношении ответчиков Бычковой Ирины Николаевны, Бычкова Григория Семеновича, соответчиков Бычкова Семена Васильевича, Куликовой Елены Алексеевны, в связи с тем, что они не являются наследниками, принявшими наследство, и правопреемниками после умершего 14.10.2017г. заемщика Бычкова Владимира Семеновича.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований истца ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчиков Бычковой Ирины Николаевны, Бычкова Григория Семеновича, соответчиков Бычкова Семена Васильевича, Куликовой Елены Алексеевны, задолженности по кредитному договору № от 23.06.2017г., не имеется.

В связи с изложенным, суд считает необходимым истцу ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований, предъявляемых к ответчикам Бычковой Ирине Николаевне, Бычкову Григорию Семеновичу, соответчикам Бычкову Семену Васильевичу, Куликовой Елене Алексеевне, отказать.

В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате госпошлины в размере 405,33 рублей, также не подлежат, и в их удовлетворении также необходимо отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Бычковой Ирине Николаевне, Бычкову Григорию Семеновичу, соответчики Бычков Семен Васильевич, Куликова Елена Алексеевна, третье лицо нотариус <адрес> Щелконогова Алла Анатольевна, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.06.2017г., отказать.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                    подпись                Иванов Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено датаг.

Судья                 подпись                  Иванов Н.Н.