Постановление по делу № 4/17-310/2018 от 10.08.2018

Дело № 4/17-310-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 сентября 2018 года.

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Вяткиной Е.Н.

при секретаре Трошкиной Е.Н.

с участием прокурора Захарова А.В.

рассмотрев представление ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении ФИЛИМОНОВА Д.В., ...,

у с т а н о в и л :

    Приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 08 июня 2017 года Филимонов осужден по ст.ст.160 ч.3, 165 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей ежемесячно являться на регистрацию в ОИН по месту жительства, не менять места жительства без уведомления ОИН.

    ОИН ходатайствует о продлении испытательного срока, дополнении обязанностей, возложенных приговором суда.

    Свое ходатайство ОИН мотивирует тем, что осужденный Дата не явился на регистрацию без уважительных причин, также ОИН полагает необходимым в связи с этим продлить осужденному испытательный срок, обязать Филимонова ...

    Выслушав инспектора ОИН, поддержавшего ходатайство, выслушав прокурора, возражавшего против ходатайства, исследовав представленные документы, суд считает ходатайство ОИН не подлежащим удовлетворению.

Как установлено в настоящем судебном заседании, Филимонов допустил нарушение условий осуждения, в связи с чем правомерно признан нарушителем порядка отбывания наказания в соответствии со ст.190 УИК РФ.

Однако данное нарушение является единичным, связано с необходимостью ..., о чем Филимонов обязан был поставить своевременно в известность инспектора ОИН, но, по мнению суда, не свидетельствует о злосности уклонения Филимоновым от отбывания наказания, что повлекло бы продление испытательного срока, поскольку продление испытательного срока осужденному является мерой, когда его поведение в период испытательного срока свидетельствует о том, что данного срока, а также уже возложенных обязанностей оказалось недостаточным для полного исправления осужденного в связи с чем испытательный срок может быть продлен для достижения целей исправления осужденного в условиях продолжения осуществления контроля за его поведением.

Поскольку ОИН не представлены доказательства, согласно которым Филимонов нуждается в ..., в этой части ходатайство ОИН не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении ФИЛИМОНОВА Д.В. – оставить без удовлетворения.

Постановление в 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья –