Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-113/2019 от 27.11.2019

     Дело № 12-113/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Вязьма                                                                                                   27 ноября 2019 года

           Судья Вяземского районного суда Смоленской области Абясова З.Р.,

рассмотрев жалобу Шихова В.В., ** ** ** года рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

на постановление мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 20 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ в отношении Шихова В.В.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 20 ноября 2019 года Шихов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

Шихов В.В. обратился с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи, указав, что он 20 ноября 2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Поскольку он свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просит заменить ему назначенное наказание на исправительные работы.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Шихов В.В. доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, заслушав Шихова В.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании частей 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Установлено, что решением Вяземского районного суда Смоленской области от 18 июля 2018 года в отношении Шихова В.В. установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением следующих ограничений:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой;

-запрещения пребывания в определенных местах, а именно - барах, кафе, ночных клубах и т.п.;

-запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

-запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Вяземского района Смоленской области, выбранного местом жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел (л.д. 8-9).

С 31 июля 2018 года за Шихова В.В. в МО МВД России «Вяземский» осуществляется административный надзор (л.д. 10).

Согласно протокола об административном правонарушении от 19 ноября 2019 года, 18 ноября 2019 года в 22 часа 45 минут по адресу: ..., Шихов В.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства после 22 часов, чем нарушил административное ограничение установленное решением Вяземского районного суда Смоленской области от 18 июля 2018 года. Ранее, 19 ноября 2018 года привлекался по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.4). Шиховым В.В. в протоколе в графе «объяснение нарушителя» указано « с протоколом согласен» и стоит подпись Шихова В.В. (л.д. 4 об.).

Оснований подвергать сомнению, изложенные в протоколе обстоятельства, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ должностным лицом.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено.

Кроме того, факт совершения Шиховым В.В. административного правонарушения подтверждается: копией сообщения (л.д.5), копией рапорта ст. о\у ОУР МО МВД России «Вяземский» Т.И.(л.д. 6), копий акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 18.11.2019 (л.д.7), копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении Шихова В.В. от 19 ноября 2018 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 12).

Все указанные доказательства оценены мировым судьей в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ и в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых.

Приведенные доказательства в совокупности являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Шихова В.В. в совершении вмененного административного правонарушения.

При производстве по делу об административном правонарушении юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка.

Мировой судья, исследовав имеющиеся доказательства по делу об административном правонарушении, пришел к правильному выводу о наличии в действиях Шихова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку Шиховым В.В. в отношении которого решением Вяземского районного суда Смоленской области от 18 июля 2018 года установлен административный надзор, повторно, в течение одного года с момента привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, допущено несоблюдение установленных административных ограничений.

В связи с изложенным, Шихов В.В. обоснованно привлечен к административной ответственности.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Шихова В.В. вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм процессуального права мировым судьей допущено не было. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении соблюден.

При назначении наказания мировой судья учел смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения. Административное наказание в виде административного ареста назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Наказание в виде исправительных работ, на которое Шихов В.В. просит заменить ему наказание в виде административного ареста, не предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При вышеназванных обстоятельствах, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 20 ноября 2019 года в отношении Шихова В.В. по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и снижения назначенного наказания.

Однако, судья находит постановление мирового судьи судебного участка № 15 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 20 ноября 2019 года в отношении Шихова В.В. подлежащим изменению в части исчисления срока отбывания наказания в виде административного ареста.

Так, в резолютивной части постановления мирового судьи судебного участка № 15 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 20 ноября 2019 года в отношении Шихова В.В. указано, что срок наказания Шихову В.В. исчислять с момента отбытия наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в МО «Вяземский район» Смоленской области № 5-1198/2019-15 от 20 ноября 2019 года.

Однако, в соответствии с абзацем 3 п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (в редакции от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

В соответствии с указанными разъяснениями, если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ, срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. В постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчисление срока ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь ввиду ч. 4 ст. 27. 5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 20 ноября 2019 года Шихов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки. Из материалов дела также следует, что в рамках производства по данному делу об административном правонарушении к Шихову В.В. применялось административное задержание, срок которого исчисляется с 18 часов 05 минут 19 ноября 2019 года.

Судебное заседание по настоящему делу назначено мировым судьей судебного участка № 15 в МО «Вяземский район» Смоленской области на 20 ноября 2019 года, в этот же день дело было рассмотрено с вынесением постановления о назначении Шихову В.В. административного наказания в виде административного ареста на срок десять суток. По данному делу Шихов В.В. не задерживался.

Исходя из установленных обстоятельств, закон не связывает окончание срока административного ареста Шихова В.В. по другому делу с началом исчисления срока административного ареста по настоящему делу.

В связи с этим в данной части постановление мирового судьи судебного участка № 15 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 20 ноября 2019 года подлежит изменению, путем уточнения момента, с которого подлежит исчислению начало срока административного ареста, исходя из положений ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 15 в МРО «Вяземский район» Смоленской области от 20 ноября 2019 года подлежит оставлению без изменения, жалоба Шихова В.В. – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 20 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шихова В.В. изменить.

Срок исполнения наказания Шихову В.В. в виде административного ареста исчислять с 20 ноября 2019 года с 11 часов 50 минут.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 20 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шихова В.В. оставить без изменения, а жалобу Шихова В.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Смоленский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья                                         З.Р. Абясова

27.11.2019-решение вступает в законную силу