Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10277/2015 ~ М-10180/2015 от 25.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2015 года.                         г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Масловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10277/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд к ответчику, с иском о взыскании страховой выплаты в порядке регресса в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек. Также истец просил взыскать расходы по госпошлине в сумме 3 600 рублей 00 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, госномер №, под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты>, госномер №, под управлением ФИО5.

В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю <данные изъяты>, госномер №, были причинены механические повреждения, а его собственнику - материальный ущерб.

Согласно административным документам, в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена вина ФИО2, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, госномер №.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, госномер №, на момент дорожно-транспортного происшествия, была застрахована в ООО «<данные изъяты>» по договору ССС №.

По заявлению потерпевшего ими была произведена выплата страхового возмещения в размере 120 000,00 рублей, в пределах лимита ответственности страховщика (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из административных документов, ответчик в момент дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством <данные изъяты>, госномер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, они имеют право требовать от ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судом в порядке ст. 43 ГПК РФ по делу привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: ФИО5, ФИО6.

Стороны, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель истца просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Уважительных причин неявки третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: ФИО5, ФИО6 суду не представлено.

В судебное заседание от ответчика поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме, которое приобщено судом к делу. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд по данному делу принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абзац 2, п.4 ст. 198 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3 600 рублей 00 копеек согласно платежному получению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взыскать расходы по госпошлине с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 7, 14 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 15, 930, 931, 935, 940, 942, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 10, 12, 39, 43, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 98, 107, 108, 113, 155, 167, 173, 192 - 199, 320, 321 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 09 ноября 2015 года.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Судья                        В.И.Прокопьева