Дело № 2-2281/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 ноября 2017 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи Быстряковой Д.С.,
при секретаре Багдасарян И.В.,
при участии истца Старовойтова Ю.Н.,
представителя ответчика Любимцевой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старовойтова Ю.Н. к Терентьевой Л.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Старовойтов Ю.Н. обратился в суд с иском к Терентьевой Л.Н., в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его матери Новосельцевой З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать в порядке наследования после смерти Новосельцевой З.И., умершей, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю от 7/100 долей домовладения – <адрес> с соответствующей долей надворных строений, расположенной в <адрес> №.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является сыном Новосельцевой З.И., которая умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Новосельцевой З.И. открылось наследство в виде 7/100 долей домовладения – <адрес> соответствующей долей надворных строений, расположенной в <адрес>, №. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Новосельцевой З.И. имущество в равных долях завещано Старовойтову Ю.Н. и его сестре Терентьевой Л.Н., которая в установленный законом срок для принятия наследства подала заявление нотариусу о принятии наследства. Иных наследников после смерти Новосельцевой З.И., в том числе имеющих право на обязательную долю, не имеется. На момент смерти матери истец находился в рейсе на ТР «Ангара» в качестве матроса I класса с ДД.ММ.ГГГГ гг. и прибыл в г. Севастополь только ДД.ММ.ГГГГ. По приходу из рейса от Терентьевой Л.Н. узнал о том, что их мать умерла. ДД.ММ.ГГГГ Старовойтов Ю.Н. обратился к нотариусу Феодосийского нотариального округа Республики Крым Ждановой Е.А. с заявлением о принятии наследства после смерти Новосельцевой З.И., на который ему был дан ответ о том, что им пропущен срок для принятия наследства, в связи с чем ему нужно предоставить доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства или в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства. Наследство после смерти матери им было фактически принято, поскольку, являясь наследником по завещанию, он фактически владел и пользовался наследственным имуществом. Так, он имел ключи от наследственной квартиры и доступ в нее, проживал в наследственной квартире, поддерживал квартиру в надлежащем санитарно-техническом состоянии, произвел оплату за капитальный ремонт по ЖКУ по адресу: <адрес> что подтверждается квитанциями.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что его мать Новосельцева З.И. постоянно проживала в г. Феодосии, Республики Крым. Он с семьей последние 25 лет постоянно живет в г. Севастополе. О смерти матери ему по телефону в конце января 2017 года сообщила его жена, он на тот момент находился в рейсе на судне. Вернулся из рейса по месту своего проживания в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В начале июля 2017 года ему позвонила его сестра Терентьева Л.Н., проживающая в <адрес>, она спрашивала о том, намерен ли он подавать заявление о принятии наследства после смерти их матери. В предоставленной суду распечатке телефонных звонков действительно указан его номер, именно на этот номер ему звонила Терентьева Л.Н.. Со слов жены ему известно, что о смерти матери в январе 2017 года ей сообщила Терентьева Л.Н.. После возращения из рейса у него было достаточно времени для подачи нотариусу заявления о принятии наследства после смерти матери, однако он этого не сделал по причине того, что думал, что такое заявление подается после истечения шестимесячного срока с момента смерти наследодателя. Кроме того, считает, что им совершены действия по владению и пользованию наследственным имуществом, в связи с чем он фактически принял наследство.
Ответчик Терентьева Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представляющая ее интересы Любимцева Ж.С. в судебном заседании исковые требования не признала по основания, указанным в письменных возражениях, а также пояснила, что Старовойтов Ю.Н. и Терентьева Л.Н. являются братом и сестрой. Старовойтов Ю.Н. проживал в принадлежащей их матери – Новосельцевой З.И. квартире до того, как ему исполнилось 18 лет, после чего он служил в армии, после армии устроился в пароходство в г. Севастополе, женился и вместе с семьей постоянно и по настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Новосельцева З.И. по адресу: <адрес> проживала одна. В ДД.ММ.ГГГГ году Новосельцева З.И. перенесла инсульт и нуждалась в посторонней помощи, которую ей оказывала ее дочь Терентьева Л.Н.. Старовойтов Ю.Н. какой-либо помощи, в том числе и материальной, матери не оказывал. Когда умерла Новосельцева З.И., Старовойтов Ю.Н. действительно находился в рейсе. Терентьева Л.Н. позвонила Старовойтовой Нине, являющейся женой ее брата Старовойтова Ю.Н., и сообщила о смерти матери. На всех кораблях есть экстренная связь с портом, по которой сообщаются важные сообщения. На следующий день Старовойтова Нина перезвонила Терентьевой Л.Н. и сообщила, что она с мужем решили передать ей в помощь на захоронение 300 долларов США, только за ними надо приехать по их месту проживания в г. Севастополь. Однако, указанные деньги до настоящего времени так и не переданы Терентьевой Н.Л., которая за свой счет осуществила захоронение матери. Из этого следует, что о смерти матери Старовойтов Ю.Н. узнал сразу, а не по возвращению из рейса. ДД.ММ.ГГГГ Терентьева Л.Н. позвонила Старовойтову Ю.Н. и поинтересовалась по поводу оформления им заявления у нотариуса, на что Старовойтов Ю.Н. сказал, что ему все известно и прекратил с ней разговор. У Старовойтова Ю.Н. не было ключей от принадлежащей их матери квартиры, ключи от данной квартиры Терентьева Л.Н. передала Старовойтову Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ в г. Феодосии для того, чтобы он остался переночевать в этой квартире. На следующий день Терентьева Л.Н. и Старовойтов Ю.Н. были вместе на приеме у нотариуса, которая сообщила, что Старовойтовым Ю.Н. пропущен срок для принятия наследства. После чего Старовойтов Ю.Н. уехал по месту своего проживания в г. Севастополе, при этом, забрав с собой ключи от квартиры их матери. Только лишь из документов, приложенных Старовойтовым Ю.Н. к иску по настоящему делу, Терентьевой Л.Н. стало известно о том, что ее брат ДД.ММ.ГГГГ получил у нотариуса письменное разъяснение о пропуске срока для принятия наследства, и в этот же день он оплатил квитанцию, которая пришла на адрес квартиры матери – платеж по капремонту. Поскольку это был единственный платеж, то утверждение Старовойтова Ю.Н. о том, что он оплачивал коммунальные услуги по принадлежащей их матери квартире, не соответствует действительности. Кроме того, учитывая, что срок для принятия наследства окончился ДД.ММ.ГГГГ, Старовойтов Ю.Н. осуществил оплату за капремонт ДД.ММ.ГГГГ т.е. уже по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой очереди, то согласно ст. 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ, предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии о ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытии наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1171 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока приятия наследства, установленного статьей 1154 (в течение шести месяцев с момента смерти). Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть предоставлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности предоставить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на основание своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Согласно свидетельству о смерти I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Феодосийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, Новосельцева З.И. умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Новосельцевой З.И. нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Ждановой Е.А. было заведено наследственное дело №, согласно которому с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь наследодателя - Терентьева Л.Н., которая указала, что имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, наследником по которому, кроме нее, также является сын наследодателя – Старовойтов Ю.Н..
Старовойтовым Ю.Н. заявление о принятии наследства было подано нотариусу ДД.ММ.ГГГГ.
Иные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались.
В материалах дела имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное Новосельцевой З.И. согласно которому она все свое имущество, в том числе <адрес> в равных долях завещала своей дочке Терентьевой Л.Н. и своему сыну Старовойтову Ю.Н..
В материалах наследственного дела имеются сведения, подтверждающие то, что Терентьева Л.Н. и Старовойтов Ю.Н. являются детьми наследодателя Новосельцевой З.И..
Из справки МУП «Домоуправление «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Новосельцева З.И. с ДД.ММ.ГГГГ по мент смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. На момент смерти Новосельцевой З.И. она по указанному адресу была зарегистрирована одна.
В связи с заявлением Старовойтова Ю.Н. о принятии наследства, поданным им ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом было предоставлен ответ о том, что срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, указанное заявление подано по истечении установленного срока. Согласно данным о регистрации места проживания наследодателя Новосельцевой З.И., последняя на момент смерти проживала одна. В связи с чем, у Старовойтова Ю.Н. отсутствует факт совместного проживания с наследодателем. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, Старовойтовым Ю.Н. предоставлено не было.
В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно установленным судом обстоятельствам, Старовойтов Ю.Н. не проживал совместно с наследодателем Новосельцевой З.И. на момент смерти последней. Так, согласно имеющимся в материалах дела сведениям, Новосельцева З.И. постоянно вплоть до момента смерти проживала в г. Феодосии, Республики Крым. Место проживания Старовойтова с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано по адресу: <адрес>. В судебном заседании Старовойтов Ю.Н. подтвердил, что в течении последних 25 лет вместе со своей семьей постоянно проживает в г. Севастополе, где имеет постоянное место работы.
В подтверждение фактического принятия наследства, Старовойтовым Ю.Н. предоставлена квитанция об оплате ЖКУ по ЕПД за период ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Указанный платеж был осуществлен Старовойтовым Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, учитывая, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Новосельцевой З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, окончился ДД.ММ.ГГГГ, Старовойтов Ю.Н. осуществил указанную оплату ДД.ММ.ГГГГ т.е. уже по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. С учетом того, что действующим законодательством предусмотрено то, что действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, должны быть осуществлены в течении установленного законом шестимесячного срока для его принятия, оплата, произведенная Старовойтовым Ю.Н. по истечении установленного законом срока, не является доказательством, подтверждающим фактическое принятие наследства.
Иных доказательств истцом суду не представлено.
В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что истцом не предоставлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери Новосельцевой З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая то, что Старовойтов Ю.Н. в установленный законом срок для принятия наследства, не принял наследство, открывшееся после смерти Новосельцевой З.И., отсутствуют основания для признания за ним права собственности в порядке наследования на принадлежащее наследодателю имущество.
В связи с изложенным, исковые требования не подлежат удовлетворению.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Старовойтова Ю.Н. к Терентьевой Л.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: /подпись/ Д.С. Быстрякова
Копия верна –
Судья: Секретарь: