Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1418/2017 ~ М-1508/2017 от 11.07.2017

к делу № 2-1418-2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск                                «08» сентября 2017 г.

    Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                            Дашевского А.Ю.

при секретаре                                Чабан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Ильченко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к Ильченко В.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога в размере 352 884 рубля 14 коп. и государственной пошлины 12 729 рублей 00 коп., путем обращения взыскания на заложенное транспортное средство: автотранспортное средство <данные изъяты>

Истец мотивировал свои требования тем, что 30.05.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Ильченко В.А., был заключен кредитный договор №, далее - «кредитный договор», согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 231 122,50 руб. на срок до 30.12.2019 года включительно с взиманием за пользование кредитом 25.00 % годовых под залог транспортного средства — <данные изъяты>

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № от 30/05/2013 г. в залог Банку передано автотранспортное средство: <данные изъяты> залоговой стоимостью 238 500.00 руб.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 02.06.2017г. составляет 410 861.25 руб., из них:

Задолженность по основному долгу— 229 813.36 руб.;

Задолженность по уплате процентов – 65 093.67 руб.;

Неустойки за несвоевременную оплату кредита – 48 346 руб.;

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 67 607.76 руб

    В судебное заседание представитель истца не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте судебного заседания, на него не явился, возражений суду не представил.    

Определением суда было решено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 30.05.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Ильченко В.А., был заключен кредитный договор №, далее - «кредитный договор», согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 231 122,50 руб. на срок до 30.12.2019 года включительно с взиманием за пользование кредитом 25.00 % годовых под залог транспортного средства — <данные изъяты>

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № от 30/05/2013 г. в залог Банку передано автотранспортное средство: <данные изъяты> залоговой стоимостью 238 500.00 руб.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 02.06.2017г. составляет 410 861.25 руб., из них:

Задолженность по основному долгу— 229 813.36 руб.;

Задолженность по уплате процентов – 65 093.67 руб.;

Неустойки за несвоевременную оплату кредита – 48 346 руб.;

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 67 607.76 руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако не исполнено.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

    Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

    Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

    Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о возврате государственной пошлины в размере 12 729 рублей 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Ильченко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Взыскать с Ильченко В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 30.05.2013г. задолженность в общей сумме – 352 884 рублей 14 коп., возврат государственной пошлины в сумме – 12 729 рублей 00 коп., а всего – 365 613 (триста пятьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля 14 коп.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство, принадлежащее Ильченко В.А.:

- марка автотранспортное средство <данные изъяты>.

    Копию решения направить сторонам.

    Разъяснить, ответчику его право подать в Усть-Лабинский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    подпись

Копия верна

Судья                                         А.Ю. Дашевский