Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4066/2015 ~ М-4023/2015 от 03.07.2015

№2-4066/18-2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2015 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Агибаловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество)) обратилось в суд с иском о взыскании с Агибаловой В.А. задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор кредитной карты №. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного договора являются: подписанная ответчиком Заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО). Ответчик заполнила и подписала заявление-анкету на оформление кредитной карты Банка, чем выразила свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и общими условиями Банка, с которыми была ознакомлена до заключения договора. Агибаловой В.А. была выдана кредитная карта, которая была ею активирована и в дальнейшем неоднократно использовалась для совершения операций по карте. Однако принятые на себя обязательства уплачивать минимальный ежемесячный платеж в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит Банку, ответчик выполняла ненадлежащим образом. В связи с этим Банк, воспользовавшись правом, предоставленным ему п.11.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления Агибаловой В.А. заключительного счета, в котором содержался расчет задолженности с указанием, какие суммы подлежат оплате. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность не погашена, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 54760 руб. 23 коп., из которых: 33619 руб. 33 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 13028 руб. 60 коп. – просроченные проценты, 7522 руб. 30 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, 590 руб. 00 коп. – плата за обслуживание кредитной карты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1842 руб. 81 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» надлежащим образом извещены не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Агибалова В.А., надлежаще извещенная о рассмотрении дела, не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее. К отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Агибалова В.А. заключили договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты.

На основании решения единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование банка было изменено с Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на АО «Тинькофф Банк», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ЕГРЮЛ.

В соответствии с п.2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Согласно п.3.3 Общих условий кредитная карта передается Клиенту не активированной и активируется Банком при обращении клиента в Банк по телефону.

Пунктом 5.1 Общих условий оговорено, что банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка Клиент уведомляется при выпуске кредитной карты.

В соответствии с п.5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрена обязанность клиента ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифам.

Согласно п.5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт сумма минимального платежа определятся Банком в соответствии с Тарифами, но не может превышать полного размера задолженности.

Единый документ при заключении Договора в данном случае сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ г., Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка.

Ответчик заполнил и подписал Заявление-Анкету на оформление кредитной карты Банка, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка, с которыми был ознакомлен до заключения Договора.

Согласно Тарифам по кредитным картам Тинькофф платинум процентная ставка по кредиту составляла 0,12 % в день, которая повышалась при неоплате минимального платежа до 0,20 % в день, беспроцентный период составлял 55 дней, комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9 % плюс 390 руб. 00 коп., минимальный платеж – 6 % от задолженности, минимум 600 руб..

Тарифами предусмотрено взимание штрафа за неуплату минимального платежа первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1 % от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2 % от задолженности плюс 590 руб..

Из текста анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Агибалова В.А. не отказалась от предоставления ей услуги «СМС-банк» и подключению к Программе страховой защиты.

Плата за включение в Программу страховой защиты согласно Тарифам составляет 0,89 % от задолженности, плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 39 руб..

В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя ответчицы Агибаловой В.А. кредитную карту, которая была активирована и с ДД.ММ.ГГГГ по ней осуществлялись операции.

Судом также установлено, что Агибаловой В.А. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по внесению минимального платежа, о чем свидетельствует выписка по договору, в связи с чем Банк на основании п.11.1 Общих условий направил в адрес Агибаловой В.А. заключительный счет, в котором уведомил о расторжении договора и необходимости погашения всей суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54760 руб. 23 коп. в течение 30 календарных дней с момента его получения.

Данная задолженность до настоящего времени не погашена, о чем свидетельствует выписка по договору.

Согласно представленному в суд расчету задолженность Агибаловой В.А. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 54760 руб. 23 коп., из которых: 33619 руб. 33 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 13028 руб. 60 коп. – просроченные проценты, 7522 руб. 30 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, 590 руб. 00 коп – плата за обслуживание кредитной карты. Данный расчет проверен судом и признан верным.

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования банка о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, поскольку имеет место факт ненадлежащего исполнения Агибаловой В.А. обязательств по договору на протяжении длительного времени.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1842 руб. 81 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 54760 ░░░. 23 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 33619 ░░░. 33 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 13028 ░░░. 60 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 7522 ░░░. 30 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 590 ░░░. 00 ░░░. – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1842 ░░░. 81 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 56603 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 04 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: