Решение по делу № 2-213/2015-К ~ М-180/2015-К от 18.02.2015

№ 2-213/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

19 марта 2015 года. с.Ермолаево РБ.

    Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Гибадуллиной Л.Г.,

с участием представителя истца – управляющего участком СКПК «Авантаж» Зайцева Д.С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Бочаровой Л.А., Кириллова И.Н.,

при секретаре Тухфатуллиной В.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» к Бочаровой <данные изъяты>, Кириллову <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

    Истец СКПК «Авантаж» обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчиков Бочаровой Л.А., <данные изъяты>. денежных средств по договору займа, в обоснование иска указав следующие обстоятельства:

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бочарова Л.А. получила из кассы СКПК «Авантаж» заем в размере <данные изъяты> рублей. Бочарова Л.А. обязалась возвращать заем и компенсационные взносы в соответствии с п.1.1 договора займа и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. В качестве обеспечения по указанному договору было принято поручительство Кириллова И.Н., который в соответствии с п.1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ обязался нести солидарную ответственность с Бочаровой Л.А. за исполнение всех обязательств по договору займа. На сегодняшний день ответчики, в нарушение п.1.1 договора займа и графика платежей, а также п.1.1, п.1.2 договора поручительства, не исполняют надлежащим образом свои обязательства, несмотря на устные и письменные уведомления и требования.

В соответствии с пунктами 2.3 и 3.3 договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязательств по договору в установленные сроки, СКПК «Авантаж» вправе предъявить требование об оплате задолженности в судебном порядке, а размер компенсационных взносов увеличить до двухкратного, а также потребовать досрочного возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора займа и приложенного расчета № 1, за ответчиками числится задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., по компенсационным взносам – <данные изъяты> рублей.

Положением о членстве в СПКП «Авантаж» установлены членские взносы, которые пайщики – заемщики обязаны ежемесячно уплачивать в течение срока действия договора займа. Согласно приложенного расчета № за Бочаровой Л.А. числится задолженность по оплате членских взносов в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии п.3.3 договора займа, в случае просрочки пайщиком внесения очередной доли займа, просрочки внесения взносов свыше 30 дней, кооператив вправе взыскать штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы остатка займа и 0,3% от суммы просроченных взносов за каждый день просрочки. Как следует из расчета штрафных неустоек № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просрочку возврата доли займа составляет <данные изъяты> руб., а неустойка за просрочку внесения взносов составляет <данные изъяты> рублей.

В порядке досудебного урегулирования ДД.ММ.ГГГГ истцом были направлены требования об оплате долга № и № № однако ответчики образовавшуюся задолженность не погасили. Кроме того, истец понес судебные издержки в виде государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Зайцев Д.С. (доверенность в деле) исковые требования СКПК «Авантаж» поддержал, привел изложенные в нем доводы, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Бочарова Л.А. и Кириллов И.Н. в судебном заседании исковые требования СКПК «Авантаж» признали, признание иска заявлено добровольно; последствия признания иска, предусмотренные статьей 117 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела и оценив все доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона заимодавец передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 17 Федерального Закона «О кредитных потребительских кооперативах граждан», займы предоставляются только пайщикам кооператива, займы предоставляются из фонда финансовой взаимопомощи, предоставление займов осуществляется путем заключения договоров займа в письменной форме.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Разрешая спор, суд руководствуется приведенными выше нормами права и приходит к выводу о том, что обязательства по уплате долга по договору займа ответчиками до настоящего времени не исполнены, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Авантаж» и Бочаровой Л.А. заключен договор займа №, по условиям которого кооператив предоставил пайщику Бочаровой Л.А. заем в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, а Бочарова Л.А. обязалась принять и возвратить заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а также ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы из расчета 30 % годовых на остаток суммы займа, в том числе, за пределами срока, указанного в договоре, при несвоевременном исполнении обязательств, до их полного выполнения.

Поручителем за ответчика (Пайщика) Бочарову Л.А. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ выступил Кириллов И.Н., который согласно пункту 1.1 вышеназванного договора обязался отвечать перед кооперативом в том же объеме, что и Пайщик Бочарова Л.А.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования СКПК «Авантаж» подлежащими удовлетворению полностью. Доказательств обратного ответчиками не представлено, расчет цены иска не оспорен.

Кроме того, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании статьи 39 ГПК РФ принимает его.

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков на основании статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░.