Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2013 ~ М-2199/2013 от 25.03.2013

Дело № 2-250/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2013 года с. Нюксеница

Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Мацола Г.Н.,

при секретаре Коншиной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Обрядина АМ к Шушкову СВ о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

Обрядин А.М. обратился в суд с иском к Шушкову С.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займа. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у него в долг № руб, в соответствии с п. 1.1 договора, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.4.2 договора процентная ставка за пользование денежными средствами составляет №% в месяц от суммы займа. В установленный срок Шушков С.В. денежные средства не возвратил, проценты за пользование займом не выплачивает. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме № руб., проценты по договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. а также, расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.

Истец Обрядин А.М. в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме. № рублей у него взяты на один месяц, но своевременно не возвращены. Просит взыскать сумму займа и проценты за каждый месяц пользования деньгами согласно договора.

В судебном заседании ответчик Шушков С.В. согласен с иском. Подтвердил, что заключал договор займа на указанную сумму, согласен с процентами. Однако просит вынести решение о взыскании с него суммы долга. Так в настоящее время не представляется возможным произвести выплату согласно исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 ГК РФ).

На основании п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Обрядиным А.М. и Шушковым С.В. был заключен договор займа, согласно которому займодавец Обрядин А.М. передал займодавцу Шушкову С.В. денежные средства в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями п. 2.4.2 договора процентная ставка за пользование денежными средствами составляет №% в месяц от суммы займа, т.е. в размере № рублей ежемесячно.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец просит взыскать всю сумму займа № рублей и проценты в размере № рублей. Доказательств обратного суду не представлено.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у кредитора подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны должника, если им не будет доказано иное.

Исходя из этого, с Шушкова С.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере № руб. и проценты по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме № руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Обрядина АМ удовлетворить.

Взыскать с Шушкова СВ в пользу Обрядина АМ долг по договору займа в размере № руб., проценты по договору в размере № рублей, судебные расходы в размере № рублей, всего № рублей.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Г.Н.Мацола