Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-267/2017 от 28.06.2017

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Оренбург                                                                ДД.ММ.ГГГГ года

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе:

судьи                                                                         Погорелова Д.В.,

при секретаре                                                      Князевой А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Промышленного района г. Оренбурга            Бобровой Е.А.,

подсудимого                                                       Плотникова А.С.,

защитника - адвоката                                         Зыбина Д.И.,

подсудимого                                                       Арутюнова А.Ю.,

защитника - адвоката                                         Макеева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Плотникова А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Арутюнова А.Ю., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Плотников А.С. и Арутюнов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, желая незаконно приобрести наркотическое средство для личного употребления, договорились о приобретении, <данные изъяты> с неустановленным дознанием лицом – <данные изъяты> возможности приобретения наркотических средств, стоимости и способе оплаты, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в                    23 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, Арутюнов А.Ю., умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления <данные изъяты> приобрел наркотическое средство <данные изъяты>., что является значительным размером, <данные изъяты> которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда возле общежития «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, приобретенное наркотическое средство передал Плотникову А.С., который умышленно, незаконно, для личного употребления, хранил его при себе в своей рукавице в левом кармане своей куртки до 23 часов 40 минут, когда у дома <адрес> был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут сотрудникам полиции был обнаружен и изъят в присутствии понятых пакет <данные изъяты> с наркотическим средством – <данные изъяты> в значительном размере.

Действия Арутюнова А.Ю. органы дознания квалифицировали по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия Плотникова А.С. органы дознания квалифицировали по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Плотникову А.С. и Арутюнову А.Ю. обвинения подсудимые подтвердили, что обвинение им понятно, они согласны с предъявленным обвинением и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники подсудимых поддержали заявленные ходатайства.

Государственный обвинитель согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками и в присутствии защитников, что Плотников А.С. и Арутюнов А.Ю. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Судья, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился каждый из подсудимых, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Арутюнова А.Ю. по ч. 1              ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Действия Плотникова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновных, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного и условия жизни их семей.

При изучении личности подсудимого Плотникова А.С. установлено, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в составе группы лиц.

При изучении личности подсудимого Арутюнова А.Ю. установлено, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является полное признание вины, раскаяние, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в составе группы лиц.

Проанализировав все виды наказаний, предусмотренных                         санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом общественной опасности действий подсудимых, конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимых, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить Плотникову А.С. и Арутюнову А.Ю. наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы их действия.

<данные изъяты>

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления в данном случае неприменимо, поскольку преступление, совершенное Плотниковым А.С. и Арутюновым А.Ю., относится к категории небольшой тяжести.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо будет разрешить при решении вопроса о вещественных доказательствах по выделенным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство материалам уголовного дела (л.д. 114).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Плотникова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Арутюнова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Возложить на Арутюнова А.Ю. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным Арутюновым А.Ю. обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осуждённым Плотникову А.С. и                           Арутюнову А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить при принятии решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела в отношении неустановленного следствием лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1            ст. 228.1 УК РФ (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Оренбурга.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                                                             Д.В. Погорелов