Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9365/2018 ~ М-5341/2018 от 25.05.2018

Дело №2-9365/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2018 года                     г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Исаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зорченко Е.В. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Зорченко Е.В. обратилась в суд с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры в размере 102 418 рубле, неустойки в размере 102 418 рублей, расходов на проведения экспертизы в размере 30 000 рублей, расходов на юриста за досудебную работу 15 000 рублей, за представление интересов в суде в размере 35 000 рублей, за услуги нотариуса в размере 2 100 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа. Мотивировав свои требования тем, что 14.01.2015г. истцу по договору № перешло право требования на квартиру № д.№ по <адрес>. Согласно акту приема-передачи от 06.07.2016г. ответчик передал, а истец принял квартиру по адресу: <адрес> В период эксплуатации в квартире выявлены существенные недостатки. Из заключения экспертов следует, что стоимость устранения недостатков составляет 102 418 рублей. 19.04.2018г. истец направил ответчику претензию, которую последний оставил без удовлетворения. В связи, с чем считает, что подлежит взысканию с ответчика неустойка за период 04.05.2018г. по 13.08.2018г. Кроме того считает, что действиями ответчика причинен моральный вред, который оценивает 20 000 рублей. Также истец понес судебные расходы.

В судебное заседание истец Зорченко Е.В. не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, доверили представлять свои интересы представителям.

В судебном заседание представитель истца Гараев С.Г., действует на основании доверенности, представитель ответчика ООО ФСК «Монолитинвест» Берсенёв А.П., действует на основании доверенности, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представили подписанное представителем истца Гараевым С.Г. и представителем ответчика Берсенёвым А.П., действующим на основании доверенности, мировое соглашение по условиям которого:

1. Ответчик обязуется удовлетворить частично требования истца, а именно выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Истцу следующие суммы:

расходы на устранение дефектов в квартире - 90 000 руб.;

расходы на оплату услуг по проведению экспертизы - 30 000 руб.;

судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) - 15 000 руб.

Итого: 135 000 (Сто тридцать пять тысяч рублей) 00 коп.

2. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты: Банк получателя Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск, БИК №, Кор/счет банка №, получатель Зорченко Е.В., расч/счета получателя №

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе неустойки и штрафа.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

Судебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

В случае невыплаты ответчиком оговоренных в настоящем мировом соглашении сумм в указанный срок, истец вправе обратиться в Советский районный суд города Красноярска с заявлением о выдаче им исполнительного листа на принудительное взыскание.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение представлено сторонами суду в письменном виде.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и добровольно подписаны сторонами в предоставленном суду мировом соглашении от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом разъяснено истцу и его представителю о том, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, статьи 333.36 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 2 900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зорченко Е.В. и ООО ФСК «Монолитинвест» согласно которого:

1. Ответчик обязуется удовлетворить частично требования истца, а именно выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Истцу следующие суммы:

расходы на устранение дефектов в квартире - 90 000 руб.;

расходы на оплату услуг по проведению экспертизы - 30 000 руб.;

судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) - 15 000 руб.

Итого: 135 000 (Сто тридцать пять тысяч рублей) 00 коп.

2. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты: Банк получателя Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск, БИК №, Кор/счет банка № получатель Зорченко Е.В., расч/счета получателя №

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе неустойки и штрафа.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

5. Судебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

В случае невыплаты ответчиком оговоренных в настоящем мировом соглашении сумм в указанный срок, истец вправе обратиться в Советский районный суд города Красноярска с заявлением о выдаче им исполнительного листа на принудительное взыскание.

Взыскать с ООО ФСК «Монолитинвест» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 900 рублей.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зорченко Е.В. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья Л.В. Васильева