ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении искового заявления
30 января 2015 года г.о. Самара
Судья Кировского районного суда г.о. Самара Рандина О.В. рассмотрев исковое заявление Воробьевой А.В. к Сибушевой Н.А., Елисеевой Л.В. о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом в порядке наследования недействительным, признании фактического принятия наследства и права собственности на обязательную долю в наследстве,
УСТАНОВИЛ:
Воробьева А.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что она является наследником после смерти своей матери и на момент смерти матери являлась нетрудоспособной по достижению пенсионного возраста, так как находилась на пенсии в возрасте 69 лет. Считает, что ей положена обязательная доля в наследстве после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.. Просит суд признать недействительным свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию Сибушевой Н.А. на жилой дом с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, аннулировать запись права на указанный жилой дом и земельный участок, признать ее принявшей наследство после смерти матери ФИО5 и признать за ней право собственности на обязательную 1/2 долю жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Земельный участок и жилой дом, на которые истец просит признать право собственности расположены в Саратовской области по адресу: <адрес>
В соответствии с п. 2 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, исковое заявление Воробьевой А.В. к Сибушевой Н.А., Елисеевой Л.В. о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом в порядке наследования недействительным, признании фактического принятия наследства и права собственности на обязательную долю в наследстве подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Воробьевой А.В. исковое заявление к Сибушевой Н.А., Елисеевой Л.В. о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом в порядке наследования недействительным, признании фактического принятия наследства и права собственности на обязательную долю в наследстве в связи с неподсудностью дела Кировскому районному суду г.Самары.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным заявлением в суд по месту нахождения земельного участка и жилого дома.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение пятнадцати дней.
Судья О.В. Рандина