Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1481/2014 ~ М-676/2014 от 11.03.2014

Дело № 2-1481/2014

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2014 г. Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Банка «Енисей» (открытое акционерное общество) к Темеровой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Банк «Енисей» (открытое акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к Темеровой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 135310 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3906,21 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Енисей (открытое акционерное общество) и Темеровой Г.А. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил Темеровой Г.А. кредит в сумме 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком оплата задолженности по кредиту производилась несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 135310,75 рублей, в том числе задолженность по кредиту – 0 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 57681,69 рублей, задолженность по процентам за просроченный кредит 52209,89 рублей, задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов 25419,17 рублей, которую истец просил взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Шумаков И.В., на основании доверенности, поддержал исковые требования, пояснив, что сумма задолженности по кредитному договору была взыскана по решению суда. Но поскольку взысканная сумма задолженности погашалась ответчиком не единовременно, а частями на протяжении определенного периода времени, то согласно законодательству к ответчику заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом, а также задолженность по процентам за просроченный кредит, задолженность по пени за несвоевременную уплату прооцентов.

Ответчик Темерова Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о рассмотрении дела, заблаговременно им судом было направлено извещение о рассмотрении данного гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. Ответчик возражений на иск не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, у ответчика имелось достаточно времени, чтобы его интересы по делу представлял представитель. Неявка в судебное заседание ответчика либо его представителя суд расценивает как волеизъявление ответчика по реализации своего права на участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии представителя истца.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования истца обоснованы, они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Енисей (открытое акционерное общество) и Темеровой Г.А. был заключен кредитный договор № №354, по условиям которого Банк предоставил Темеровой Г.А. кредит в сумме 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ На основании параграфа 4 Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования им по ставке 18% годовых. В соответствии с п. 4.1.4 Условий кредитования в случае невозврата Заемщиком кредита (части кредита), в сроки, установленные графиком, у Заемщика возникает обязанность по уплате Банку процентов за пользование кредитом (после установленных графиком сроков) в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы невозвращенного в срок кредита (части кредита). В соответствии с п.4.1.5 Условий кредитования, в случае неуплаты Заемщиком процентов (части процентов) в сроки, установленные графиком, у Заемщика возникает обязанность по уплате Банку пени за несвоевременную уплату процентов в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы начисленных и не уплаченных в срок процентов (части процентов). Ответчик до настоящего времени произвел частичное гашение задолженности по кредитному договору на общую сумму 170495 руб. 51 коп., в том числе: выплачено основного долга по кредиту – 60387,53 руб., выплачено процентов за пользование кредитом – 13931,25 руб., выплачено процентов за несвоевременное погашение кредита – 137,33 руб., выплачено пени за несвоевременную уплату процентов – 0,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> было вынесено решение о взыскании с Темеровой Г.А. задолженности по кредитному договору в размере 90610 руб. 08 коп. По данному решению суда погашено 31025 руб. 71 коп.

Так как ответчик производила погашение задолженности, взысканной по решению суда не единовременно, а по частям, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 135310,75 рублей.

Заемщик в настоящее время никаких действий по оплате задолженности по кредитному договору не производит.

Согласно расчету сумма задолженности 135310,75 рублей, в том числе задолженность по кредиту – 0 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 57681,69 рублей, задолженность по процентам за просроченный кредит 52209,89 рублей, задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов 25419,17 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией заявления (оферта) на заключение кредитного договора, условиями кредитования граждан, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., расчетом суммы задолженности.

Суд считает, что ответчиком нарушены условия кредитного договора в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком его обязательств по договору, поэтому требования истца подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию сумма задолженности 135310,75 рублей.

Кроме того, с ответчика следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 3906,21 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «Енисей» (открытое акционерное общество) к Темеровой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Темеровой Г.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Енисей» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 135310,75 рублей, в том числе задолженность по процентам за пользование кредитом 57681,69 рублей, задолженность по процентам за просроченный кредит 52209,89 рублей, задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов 25419,17 рублей.

Взыскать с Темеровой Г.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Енисей» (ОАО) расходы по оплате госпошлины 3906,21 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Канский городской суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                         Чернышова Р.В.