Дело № 2-2290/2020
58RS0027-01-2020-004182-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2020 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,
при секретаре Горячкиной И.Е.,
с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеиной Валентины Викторовны к Отставнову Дмитрию Эдуардовичу о компенсации морального вреда и взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Октябрьского районного суда г. Пензы находится гражданское дело по иску Шеиной В. В. к Отставнову Д. Э. о компенсации морального вреда и взыскании убытков, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., причиненные убытки в размере 17 000 руб. (расходы представителя по делу об административном правонарушении), судебные расходы по составлению настоящего иска -5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец Шеина В.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие, представлено письменное заявление, в котором содержится отказ от заявленных к Отставнову Д. Э. исковых требованиях о компенсации морального вреда и взыскании убытков, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований, в связи в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу просит прекратить.
Ответчик Отставнов Д. Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ истца Шеиной В.В. от ранее поданного искового заявления к Отставнову Д. Э. о компенсации морального вреда и взыскании убытков, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В связи, с чем судом данный отказ принимается, и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
При этом как следует из заявления истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу и принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220 п. 3, 221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Шеиной Валентины Викторовны к Отставнову Дмитрию Эдуардовичу о компенсации морального вреда и взыскании убытков, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Н.Н. Аргаткина