Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5586/2013 ~ М-4015/2013 от 11.04.2013

Дело № 2-5586/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Волковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнеева Н.М. к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № по ..... о признании необоснованным отказа в назначении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и назначении пенсии

УСТАНОВИЛ:

Корнеев Н.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № по г. ....., просит признать необоснованным отказ ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Обязать ответчика включить в специальный стаж Корнеева Н.М. периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 2 дня) в должности "должность"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7лет 0 месяцев 1 день) в должности "должность", в т.ч. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23 дня (учебный отпуск); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 11 месяцев 19 дней) в должностях "должность" № разряда, "должность1" № разряда, в т.ч. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 8 месяцев 4 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 месяца 14 дней. Обязать ответчика назначить Корнееву Н.М. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика в пользу Корнеева Н.М.расходы по оплате госпошлины в размере 600 руб., расходы за составление искового заявления в размере 5000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, на что был получен отказ в связи отсутствием требуемого специального стажа. Данный отказ истец считает незаконным и необоснованным, в связи, с чем был вынужден обратиться в суд.

Истец: Корнеев Н.М. в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал в полном объеме в полном объеме.

Ответчик: представитель Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № по ..... Глухова Е.Н. в судебное заседание явилась, просила в иске отказать, поддержала письменные возражения на иск.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно записям в трудовой книжке(л.д.12-18) Корнеев Н.М.:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Учеба в ГПТУ-61

- ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в "наименовани" "должность" № разряда цеха ....., ДД.ММ.ГГГГ установлен № разряд "должность1".ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в Советскую Армию

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Служба в Советской Армии

- ДД.ММ.ГГГГ принят в Совхоз «"наименование2"» "должность" № разряда, ДД.ММ.ГГГГ присвоен № разряд "должность", ДД.ММ.ГГГГ присвоен № разряд "должность1". ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию

- ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Производственно-коммерческое предприятие «"наименование3"» "должность2", ДД.ММ.ГГГГ переведен на постоянную работу "должность3". ДД.ММ.ГГГГ Производственно-коммерческое предприятие «"наименование3"» переименовано в ООО «"наименование4"». ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию

- ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «"наименование5"» "должность 4". ДД.ММ.ГГГГ. внесена поправка в запись 13, принят на должность "должность3" ДД.ММ.ГГГГ. уволен по инициативе работника

- ДД.ММ.ГГГГ принят на работу ООО «"наименование6"» "должность3". ДД.ММ.ГГГГ уволен по инициативе работника

- ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «"наименование7"» "должность3". Работает по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ Корнеев Н.М. обратился в Управление № ГУ – Главного управления ПФР № по ..... с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Корнееву Н.М. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости согласно п.п.2п.1ст.27 ФЗ-173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия необходимого специального стажа. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "должность" на "наименовани" исключен из специального стажа, т.к. заявителем не представлена справка, уточняющая особый характер работы или другие документы, подтверждающие полную занятость в особых условиях труда, дающих право на досрочное назначение пенсии, отсутствие совмещение профессий, не предусмотренных Списками, в том числе отпусков без сохранения заработной платы и других отвлечений. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "должность" в Совхозе «"наименование2"» исключен из специального стажа, т.к. согласно штатным расписаниям занимаемая должность Корнеева Н.М. – "должность5". Списком от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены электросварщики, Списком от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены электросварщики ручной сварки и электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, должность "должность5" не предусмотрена. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "должность" исключен из специального стажа, т.к. согласно штатному расписанию за ДД.ММ.ГГГГ. Корнеев Н.М. занимал должность – "должность6", которая на предусмотрена Списками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "должность1" исключен из подсчета специального стажа, т.к. Списком от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены электросварщики ручной сварки и электрогазосварщики занятые на резке и ручной сварке. Отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели в должности "должность1". С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть засчитан в специальный стаж по Списку 2, т.к. согласно приказов, лицевых счетов, штатных расписаний Корнеев Н.М. выполнял обязанности неосвобожденного бригадира. Период нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен из специального стажа, т.к. учебные отпуска Правилами от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрены (л.д.19-23)

С данным выводом ответчика суд не может согласиться по следующим основаниям.

В статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно п.б ст.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 «О СПИСКАХ ПРОИЗВОДСТВ, РАБОТ, ПРОФЕССИЙ И ДОЛЖНОСТЕЙ, С УЧЕТОМ КОТОРЫХ ДОСРОЧНО НАЗНАЧАЕТСЯ ТРУДОВАЯ ПЕНСИЯ ПО СТАРОСТИ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 27 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", И ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ИСЧИСЛЕНИЯ ПЕРИОДОВ РАБОТЫ, ДАЮЩЕЙ ПРАВО НА ДОСРОЧНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ РАБОТНИКАМ ЛЕТНОГО СОСТАВА ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 27 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ")» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта;

Порядок исчисления периодов работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости определен Правилами исчисления периодов работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516.

Постановлением N 10 Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Разделом XXXIII « ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ », код позиции №, предусмотрено, что электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, имеют право на пенсию по возрасту(по старости) на льготных условиях.

Согласно информационному письму от ДД.ММ.ГГГГ Министерства труда и социального развития РФ N 3073-17 и Пенсионного Фонда РФ N 06-27/7017 "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно аттестату № от ДД.ММ.ГГГГ, Корнеев Н.М. окончил городское профессионально-техническое училище № по профессии "должность" (л.д.25)

    Из трудовой книжки следует, что Корнеев Н.М. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на "наименовани" на должности "должность1", а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Совхозе «"наименование2"» на должности "должность".

     Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО показал, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ., истец пришел позже. Истец у него работал "должность5". "должность5" это объединительное название. Истец делал все. Истец работал на электросварке и газосварке. Корнеев работал постоянно, где нужно было, там и работал. Истец был старшим в команде. "должность" в команде он был один.

    Допрошенный свидетель ФИО1 показал, что с Корнеевым работали вместе с ДД.ММ.ГГГГ. в совхозе "наименование2". Он был "должность1" и "должность7", как и Корнеев. Когда был большой объем работы, Корнеев выполнял все работы по сварке. Это все ручная сварка и резка, он выполнял работу "должность".

    Суд принимает показания данных свидетелей, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой и с имеющимися в материалах дела доказательствами, и оснований не доверять им у суда не имеется.

     Действующее законодательство ставит права гражданина в области пенсионного обеспечения в прямую зависимость от его трудовой или иной общественно полезной деятельности, ее объема и характера.

Исходя из правовой позиции Конституционного суда РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в сфере пенсионного обеспечения следует соблюдать принцип равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, принадлежащих одной и той же категории, вводить различия в пенсионных правах.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Корнеев Н.М. в спорные периоды, указанные им в иске, непосредственно работал "должность" полный рабочий день.

При таких обстоятельствах, суд считает, что, периоды работы истца исключенные из специального стажа должны быть включены в стаж для назначения досрочной пенсии по старости. Тот факт, что работодателем истца не указан код льготы, не может служить основанием для исключения периода из подсчета специального стажа, дающего права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Учебный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж, т.к. согласно Разъяснениям Минтруда РФ от 22.05.1996г. №5 и п.5 Правил от 11.07.2002г. в специальный стаж включаются периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, которая выполнялась постоянно, в течение полного рабочего дня, засчитываются в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативно-правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных и дополнительных отпусков. Учебные отпуска данными правилами не предусмотрены, в связи с чем, оснований для включения в специальный стаж периода нахождения в учебном отпуске не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб., которые с учетом положений ст.98,100 ГПК РФ и размера удовлетворенных требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, при этом расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в размере 200 руб., т.к. требования п.2 и 3 искового заявления вытекают из требований п.1 и при подаче иска к оплате подлежала госпошлина в размере 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать необоснованным отказ Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № по г. ..... в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Корнееву Н.М..

Обязать Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по г..... включить в специальный стаж Корнееву Н.М. периоды работы:

в должности электрогазосварщика

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 месяцев 1 день

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 5 лет 5 месяцев 6 дней

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 6 месяцев 1 день

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 11 месяцев 19 дней

Обязать Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по г..... назначить Корнееву Н.М. досрочную трудовую пенсию по старости со ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении исковых требований Корнееву Н.М. о включении в специальный стаж периода нахождения в учебном отпуске – ОТКАЗАТЬ.

Взыскать с Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № по г..... в пользу Корнеева Н.М. расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего взыскать 5200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Федеральный судья: Н.В.Галкина