Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1511/2021 ~ М-1425/2021 от 20.08.2021

КОПИЯ

УИД: 68RS0003-01-2021-002726-36

2-1511/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» сентября 2021 года                                                                                г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова

в составе судьи Худошина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Чепурновой А.Н.,

при проведении судебного заседания по гражданскому делу по иску Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в защиту прав потребителя Толмачёва Романа Александровича к ООО « » о расторжении договора, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по в защиту прав потребителя Толмачёва Р.А. обратилось в суд с иском к ООО « » о расторжении договора, взыскании рублей.

В обоснование поданного иска указано, что истец приобрел два билета по цене руб. за билет на рок-фестиваль « », организатором которого является ООО « ». Проведение рок-фестиваля было запланировано на Постановлением администрации от « О введении режима повышенной готовности в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции на территории » с на территории введен режим повышенной готовности. Этим же постановлением запрещено проведение массовых и публичных мероприятий. В связи с чем рок-фестиваль « » не состоялся. Истец намеревался посетить данное предприятие в 2021 г., поэтому никуда не обращался с заявлением о возврате денег. В начале февраля 2021 г. появилась информация, что в 2021 г. данный рок-фестиваль будет перенесен в . В связи с существенным изменением обстоятельств, 15.02.2021г. истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств. Не получив ответа, был вынужден обратится за защитой своих прав.

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Истец Толмачёв Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. От него поступило письменное заявление об отказе от поданного иска, где также указано, что последствия отказа от иска, указанные в ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ, ему были разъяснены и понятны, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО « » в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Возражений на иск в суд не предоставлено. В материалы дела поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения № от с отметкой банка об исполнении, подтверждающее возврат денежных средств истцу.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от поданного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять его.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ « » ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░