Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-91/2020 от 23.07.2020

Шарыповский городской суд Красноярского края

662311, Красноярский край, г. Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11

Дело № 5-91/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шарыпово                                 23 июля 2020 года

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Гаврицкая И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дьячкова В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Дьячкова В.В., 20 <данные изъяты> проживающего по <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут по <адрес>, Дьячков В.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> госномер № оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил требование инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Шарыповский» от 07.07.2020 о прекращении в срок до 08.07.2020 совершения выявленного в тот же день административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Дьячков В.В. в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью, с обстоятельствами указанными в административном деле, полностью согласен, просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Представитель административного органа, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.

Федеральный закон «О полиции» возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.12,13,27 и 28), а также устанавливает, что в частности воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

Пунктом 11 части 1 статьи 12 указанного закона на полицию возложены обязанности в том числе пресекать административные правонарушения, а в пункте 1 части 1 статьи 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента МВД России исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утверждённого приказом МВД России от 2 марта 2009 г. № 185, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (пункты 4,45); в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (п.23).

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, установлено, что перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090, эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

Согласно пункту 4.3 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колёсных транспортных средств», принятого Решением Комиссии Таможенного союза ЕвразЭС от 9 ноября 2011 г. № 877, светопропускание ветрового стекла и стёкол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ таковым правонарушением признаётся управление транспортным средством, на котором установлены стёкла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина Дьячкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Шарыповский» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут по <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> госномер № по управлением Дьячкова В.В., на данном автомобиле были установлены боковые стекла, светопропускание которых составила 9,9 %, замерено прибором ТОНИК 5005. По розыскным базам ГИБДД было установлено, что Дьячков В.В. ранее привлекался за данное нарушение по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за которое было выдано требование ИДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Шарыповский» от 07.07.2020, которое он не исполнил. На основании этого в отношении Дьячкова В.В. составлен административный материал по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов55 минут Дьячков В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № на <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в не выполнении требования инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД «Шарыповский» от 07 июля 2020 года о прекращении в срок до 08 июля 2020 года совершения выявленного в тот же день административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; копию указанного протокола Дьячков В.В. получил лично, от объяснений отказался;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Дьячкова В.В. в МО МВД России «Шарыповский» и протоколом об административном задержании 24 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным которых, Дьячков В.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 30 минут и доставлен в МО МВД России «Шарыповский»;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дьячков В.В. был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством – <данные изъяты> государственный регистрационный номер № на котором установлены передние стекла со светопропусканием 9,9 %, что не соответствует ГОСТу 32565-2013 и требованиям технических регламентов безопасности колесных транспортных средств, то есть, привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с установлением срока о прекращении административного правонарушения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование Дьячков В.В. получил лично под роспись;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дьячков В.В. был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством – <данные изъяты> государственный регистрационный номер № по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 07.07.2020 с установлением срока о прекращении административного правонарушения до 23 часов 50 минут 08.07.2020, которое Дьячков В.В. получил лично под роспись;

- другими материалами административного дела.

Законность требования сотрудника полиции, при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, предъявленного к водителю автомобиля Дьячкову В.В. о прекращении административного правонарушения, у судьи сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом ГИБДД в пределах компетенции, существенных нарушений норм КоАП РФ, при составлении протокола судьей не усмотрено.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой и полностью подтверждают виновность Дьячкова В.В. в совершении административного правонарушения, в связи с чем, судья квалифицирует действия последнего по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, его возраст, отсутствие заболеваний, трудоспособность, возможность получения дохода, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Исходя из вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, иные заслуживающие внимание обстоятельства, судья считает возможным назначить Дьячкову В.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дьячкова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН: 2466050868, КПП: 246601001, р/с: 40101810600000010001, банк получателя: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю (отделение город Красноярск), КБК: 18811601191019000140, БИК: 040407001, ОКТМО: 04740000, УИН: 188104242024300013075.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Шарыповский городской суд по адресу: 662311, Красноярский край, г. Шарыпово, Пионерный микрорайон, зд.11, каб.104.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                  И.Н. Гаврицкая