Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-739/2015 ~ М-491/2015 от 27.02.2015

<данные изъяты>

                                                                                                             Дело № 2-739/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                            03 апреля 2015 г.

    Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Харитонова Н.А.

при секретаре Погореловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Макарчеву Е.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

у с т а н о в и л а:

    ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Макарчеву Е.В. о взыскании задолженности по счету № кредитной карты Visa Gold № в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.

    Требования обоснованы тем, что ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского филиала № 8588 ОАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от 19 марта 2013 г. открыло Макарчеву Е.В. счет № и выдало кредитную карту Visa Gold № с лимитом <данные изъяты> рублей на 36 месяцев под <данные изъяты>% годовых. За просрочку погашения обязательного платежа установлена неустойка в размере <данные изъяты>% годовых. Обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им Макарчев Е.В. исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Требование от 09 декабря 2014 г. о возврате всей суммы задолженности Макарчев Е.В. в добровольном порядке не исполнил.

    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» просило рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить иск.

Ответчик Макарчев Е.В. о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации. Судебное извещение почтой возвращено за истечением срока хранения. В связи с чем определено рассмотреть дело без его участия.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, прихожу к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

19 марта 2013 г. Макарчев Е.В. обратился в Ульяновское отделение № 8588 ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold с лимитом кредита <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на 36 месяцев.

На основании заявления Макарчева Е.В. был открыт счет № и выдана кредитная карта Visa Gold № №

Обязательства в силу ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, утвержденным Постановлением Правления Сбербанка России от 04 мая 2010 г. № 387, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п. 3.5).

Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 3.6 Условий).

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п. 3.7 Условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами ОАО «Сбербанк России». Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 Условий).

В соответствии с Тарифами Банка по обслуживанию кредитной карты штрафные санкции за просрочку платежа (неустойка) составляют 36% годовых.

Ответчик Макарчев Е.В. с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, Тарифами Банка был ознакомлен, согласился и обязался их выполнять, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, Тарифы Банка и Памятку Держателя получил, был уведомлен о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, Тарифы Банка и Памятка Держателя размещены на web-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России, что подтверждено его личной подписью в заявлении на получение кредитной карты.

Истец обязательства по договору полностью исполнил, предоставив ответчику кредит на сумму совершенных им операций по кредитной карте в сумме <данные изъяты>.

Ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им исполнял ненадлежащим образом, что подтверждено расчетом задолженности, составляющей на 14 января 2015 г. <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>,, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.

На письменное требование ОАО «Сбербанк России» от 19 декабря 2014 г. о возврате всей суммы задолженности в срок не позднее 08 января 2015 г. Макарчев Е.В. не ответил и задолженность не погасил.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Выпуск и обслуживание кредитной карты ответчиком не оспорены, доказательств в подтверждение надлежащего исполнения Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО и отсутствия задолженности либо ее меньшем размере не представлено.

    Требования ОАО «Сбербанк России» основаны на законе, подтверждены исследованными доказательствами и удовлетворяются полностью.

В связи с удовлетворением иска в пользу ОАО «Сбербанк России» на основании ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскиваются с Макарчева Е.В. расходы по государственной пошлине <данные изъяты>, подтвержденные платежным поручением от 16 февраля 2015 г. №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, судья

р е ш и л а:

    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Макарчева Е.В. задолженность по счету № кредитной карты Visa Gold № в сумме <данные изъяты> и расходы по государственной пошлине <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья        <данные изъяты>    Харитонова Н.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>