Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9269/2014 ~ М-7400/2014 от 31.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Малаховой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Ерофееву А.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

у с т а н о в и л :

ООО «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с Ерофеева А.С. задолженности по квартплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 63 071 руб. 23 коп.

В судебное заседание от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, поскольку задолженность погашена.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В соответствии с п.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от требований не нарушает прав самого истца, а также прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ от требований и прекратить производство по делу.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 155 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 87 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░: ░░░░░░░

.....

.....

.....