Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7190/2023 ~ М-5897/2023 от 11.08.2023

Дело № 2-7190/2023

УИД 63RS0045-01-2023-007254-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7190/2023 по иску ИП Граковича Андрея Антоновича к Крупину Олегу Александровичу о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

ИП Гракович А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика Крупина О.А. денежные средства: 120000.00 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.03.2014г.; 20163.25 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 57.50% годовых, рассчитанная по состоянию на 27.03.2014 г.; 646528.42 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 57.50 % годовых, рассчитанная по состоянию с 28.03.2014 г. по 10.08.2023 г.; 100000.00 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 1 % в день, рассчитанная по состоянию с 28.03.2014 г. по 10.08.2023 г., проценты по ставке 57.50 % годовых на сумму основного долга 120000.00 руб. за период с 11.08.2023 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга 120000.00 руб. за период с 11.08.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец ИП Гракович А.А. не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Крупин О.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

В судебном заседании ставился на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Самары по месту регистрации ответчика.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд признает, что дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г.Самары для рассмотрения по существу, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Частями 1, 2 ст. 3 предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федераций.

В соответствии с абзацем 1 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5.242 - 1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242 - 1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

ИП Гракович Андрей Антонович обратился в Промышленный районный суд г.Самары с вышеуказанным иском указав адрес ответчика: <адрес>, в связи с чем, данное исковое заявление было принято к производству Промышленного районного суда г.Самары и заведено гражданское дело.

Ответчик, Крупин Олег Александрович с 03.09.2016 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, установлено, что ответчик в <адрес> не проживает, т.е. дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.

В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд считает необходимым передать данное дело по месту регистрации ответчика в Кировский районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ИП Граковича Андрея Антоновича к Крупину Олегу Александровичу о взыскании кредитной задолженности в Кировский районный суд <адрес> (443035, <адрес>) по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий:                 подпись                       Е.В. Бобылева